委员会办公室对原告的伤情作出鉴定为六级伤残的复查结论。医疗终结后,原告没有返回被告处工作。另查,由于工伤待遇问题,原告向佛山市顺德区劳动争议 劳动关系,被告应向原告支付一次性伤残就业补助金35280元(882元×40个月)及工伤医疗补助金7056元(882元×8个月)。原告住院64天,被告应向其支付 ...
//www.110.com/panli/panli_81872.html -
了解详情
待遇不变,由所在单位按月支付。停工留薪期按照医疗终结期规定,由劳动能力鉴定委员会确认,最长不超过二十四个月。”本案中,张国全经劳动能力鉴定委员会 、时间相符的合法凭证,故张国全请求其工伤申报、亲人探视、评残所需的交通费,依据不足,本院不予支持。至于仲裁费用的问题,根据《劳动争议仲裁委员会办案规则》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_81556.html -
了解详情
》,继续治疗费一直存在,而一次性工伤医疗补助金在旧法中并无此待遇,是新法中增加的,两者显然无法等同。对于后续治疗费的问题,最高人民法院《关于审理人身损害 的相反证据”为由,认定上述两者之间存在法律上的因果关系。但该案的二审法院非专业的人员和专业的机构,在没有经过专业机构鉴定的情况下,其仅以通常经验推定 ...
//www.110.com/panli/panli_81478.html -
了解详情
的证据和仅拘于具体行政行为,没有客观公正的审理,应予纠正。原审原告提出重新鉴定的请求,法院不予理睬;原审原告提出适用《工伤保险条例》第十四条、十五条 调查取证工作,属程序违法。该主张因缺乏法律依据,本院不予支持。本案二审当事人争议的焦点问题是,被上诉人作出的工伤认定决定认定第三人覃晓飞所受伤为工伤,其 ...
//www.110.com/panli/panli_79231.html -
了解详情
尚未处理的,一次性伤残待遇和一次性死亡待遇仍按原规定执行,其他待遇和劳动能力鉴定按照《条例》的规定执行。2003年1月1日至12月31日期间受到事故伤害或确诊患 成立,本院不予支持。 三、关于第三人韩文玉所受伤害是否应当认定为工伤的问题。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定:职工在工作时间和工作场所 ...
//www.110.com/panli/panli_75618.html -
了解详情
年,自受伤之日起计算。以上事实有三水交警大队卷宗、司法鉴定书、劳动能力鉴定结论、户口簿、原告身份证、(2006)佛中法行终字第4号行政判决书、 提交新的证据。 经审查,本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为:关于被上诉人在本次交通事故中所受伤害是否为工伤的问题。佛山市劳动和社会保障局作出《工伤认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_68035.html -
了解详情
原告的月平均工资为2343.51元。根据《广东省工伤保险条例》第二十三条的规定,佛山市劳动能力鉴定委员会确定被告的医疗终结期为三个月,被告应支付原告停工 。依据《中华人民共和国劳动法》第九十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《劳动部门关于实行劳动合同制度若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_64039.html -
了解详情
伤残补偿、工伤辞退费、仲裁费用),由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。上诉人在上诉期间未提交新的证据。被上诉人黄兆均辩称:一、关于领条的问题。上诉人 ,故意隐瞒其曾于2001年11月17日到佛山市第一人民医院作CT检查的事实,也没有将CT检查单提交作为鉴定的依据之一。在此情况下,对上诉人所作出的任何 ...
//www.110.com/panli/panli_58045.html -
了解详情
作出工伤认定后,原告申请了复议,后被维持。因进行劳动能力鉴定时需提交工伤认定书(《工伤保险条例》第二十三条规定要求),故被告至2005年10月26日 答辩时提出原告已提起诉讼,原劳动仲裁裁决书不发生法律效力,应重新由法院依规定确定各项的赔偿费用的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_55811.html -
了解详情
人为被诉方向劳动部门申请仲裁后,才能向法院起诉,但被上诉人直接到法院起诉是违反程序的。三、被上诉人在2002年9月30日治疗终结后60天内没有向劳动部门申请仲裁; 》以及《劳动能力鉴定证明书》可以确认,黄智群因工受伤,被评定为九级伤残。黄智群因与原南海市里水庆展五金电子厂就工伤赔偿问题产生纠纷申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_54512.html -
了解详情