北路广云路口左转弯时,与相对方向直行的由原告崔某某驾驶的湘C5H635号两轮摩托车相撞,造成两车受损,原告受伤的交通事故。经交警部门认定,被告谭 被告某某保险公司在湘CX0120号车的承保范围内承担对原告的赔偿责任,3、上述被告承担本案诉讼费用。被告谭某某口头答辩:对事故的发生无异议,被告谭某某垫付了 ...
//www.110.com/panli/panli_27052089.html -
了解详情
转弯行驶未让直行车辆先行,双方负事故的同等责任。原告刘伟堂于当日被送至延津县人民医院治疗诊断为头外伤、左下肢外伤,于11月23日出院,共住院9天,花费 超车违反规定,李磊在车转弯时违反直行车辆先行原则,是发生事故的原因。延津县公安交警队所作认定事实清楚,本院予以采信,原告刘清胜与被告李磊应负事故的同等 ...
//www.110.com/panli/panli_9098829.html -
了解详情
驾驶不能确保行车安全。且刘清胜超车违反规定,李磊在车转弯时违反直行车辆先行原则,是发生事故的原因,延津县公安交警队所作认定事实清楚,本院予以采信,原告刘清胜与被告李磊应负事故的同等责任。虽豫GB1710号车在被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司心 ...
//www.110.com/panli/panli_9098830.html -
了解详情
D证)醉酒驾驶豫EM8788号车由北向南行驶超车时,与相向行驶左转弯李磊醉酒驾驶的豫GB1710号车发生碰撞,造成刘清胜、刘伟堂、李磊及豫GB1710号 ,李磊在车转弯时违反直行车辆先行原则,是发生事故的原因,延津县公安交警队所作认定事实清楚,本院予以采信,被告刘清胜与李磊应负事故的同等责任。因被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_9097819.html -
了解详情
D证)醉酒驾驶豫EM8788号车由北向南行驶超车时,与相向行驶左转弯李磊醉酒驾驶的豫GB1710号车发生碰撞,造成刘清胜、刘伟堂、李磊及豫GB1710号 ,李磊在车转弯时违反直行车辆先行原则,是发生事故的原因,延津县公安交警队所作认定事实清楚,本院予以采信,被告刘清胜与李磊应负事故的同等责任。因被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_9098485.html -
了解详情
D证)醉酒驾驶豫EM8788号车由北向南行驶超车时,与相向行驶左转弯李磊醉酒驾驶的豫GB1710号车发生碰撞,造成刘清胜、刘伟堂、李磊及豫GB1710号 ,李磊在车转弯时违反直行车辆先行原则,是发生事故的原因。延津县公安交警队所作认定事实清楚,本院予以采信,被告刘清胜与李磊应负事故的同等责任,因被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_9098304.html -
了解详情
D证)醉酒驾驶豫EM8788号车由北向南行驶超车时,与相向行驶左转弯李磊醉酒驾驶的豫GB1710号车发生碰撞,造成刘清胜、刘伟堂、李磊及豫GB1710号 ,李磊在车转弯时违反直行车辆先行原则,是发生事故的原因,延津县公安交警队所作认定事实清楚,本院予以采信,被告刘清胜与李磊应负事故的同等责任。因被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_9098117.html -
了解详情
D证)醉酒驾驶豫EM8788号车由北向南行驶超车时,与相向行驶左转弯李磊醉酒驾驶的豫GB1710号车发生碰撞,造成刘清胜、刘伟堂、李磊及豫GB1710号 ,李磊在车转弯时违反直行车辆先行原则,是发生事故的原因,延津县公安交警队所作认定事实清楚,本院予以采信,被告刘清胜与李磊应负事故的同等责任。因被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_9097938.html -
了解详情
向南行驶,由于被告人刘建平右转弯时未让直行车辆先行,且未确保安全行驶,致使重型自卸货车第一轴右轮与“林海”牌两轮轻便摩托车左后端护杠相接触,轻便 经洛阳市公安局交通警察支队七大队交通事故认定书认定被告人刘建平负该起交通事故的全部责任,王XX、常XX、王XX不负该起交通事故的责任。关于本案民事赔偿部分, ...
//www.110.com/panli/panli_282350.html -
了解详情
太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分由我按照交通事故的责任比例赔偿。事故发生之后,我在武汉市公安局新洲区分局交通 姊妹四人。本院认为,本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。刘和廷无证驾驶机动车在左转弯时,未让直行的车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46977174.html -
了解详情