以及原告申请本院调取的询问笔录，该四份证据能够证明胡健是被告故县新村工程项目的实际负责人以及被告应付原告工程款710000元事实，应予认定。被告虽然对证据二上 中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_6099106.html -了解详情
公司）与被告漯河市XX房地产开发有限公司（以下简称XX房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2006年11月27日向本院提起诉讼，本院于2007年5 认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”根据该法规定原告X建设公司要求被告X房地产公司给付其工程款136452.30元，证据不足，本院予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_6013812.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决：本判决生效十日内被告史迎周清偿给原告工程劳务费及各项欠款合计230668.6元，逾期则双倍支付迟延履行期间的债务利息，被告南阳市卓城建设 ...
//www.110.com/panli/panli_5703735.html -了解详情
与被告（反诉原告）河南省火炬高科技研究有限公司（以下简称河南火炬公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告河南红旗渠公司于2008年1月3日向本院提起诉讼， 支付至2008年2月13日违约金2 221 000元，并继续计算到完全履约交付工程止之诉请，因2006年11月10日《协议书》已进行变更，2003年3 ...
//www.110.com/panli/panli_5654626.html -了解详情
孝成诉被告豫南公司、被告驻马店公司、被告胡怡成、被告普现中建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈孝 元/m）。另外原告应得的款有：被告豫南公司应退履约金30000元，按照合同约定总价款2%，其违约金为20783.72元（1039186元×2%）。原告在诉讼过程 ...
//www.110.com/panli/panli_5246980.html -了解详情
与被上诉人姜新贞、王幸福、程文政、侯伏堂、原审被告安阳工学院建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2009）文民三初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新蒲建设集团有限公司委托代理人秦永民，被上诉人姜新贞及其委托代理人王永青，被上诉人侯伏堂 ...
//www.110.com/panli/panli_5246870.html -了解详情
公司辩称已经向司长华超额支付工程款，且司长华承诺八里桥安置区19#、20#楼工程的欠款与住宅公司无关，故住宅公司不承担向原告支付工程款的责任。因住宅公司 俊提交的证据及赵小刚的证人证言均予以认可本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_4657604.html -了解详情
宏，河南倚天剑律师事务所律师。上诉人北京城建建设工程有限公司因与被上诉人闫秀明建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院(2009)新民初字第501 的事实主张是：“如约完成了蝶湖湾三号住宅楼的二次结构与装饰抹灰工程，工程量约15800平方米”。我国民事诉讼法第六十四条第一款规定：“当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_3945979.html -了解详情
黄根升因与被上诉人牛西琴、原审被告张江涛、原审被告郜宏敏建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第910号民事判决，向本院 江涛投资开发东关街95号黄根升宅基地一事，因张江涛下落不明，致使该房建工程停工，经乙方确认完成土建工程70%的情况下，三方协商达成如下协议：一、为了 ...
//www.110.com/panli/panli_3839555.html -了解详情
男，47岁。原告崔会明诉被告安阳市现代建筑工程有限责任公司、被告安阳工学院建设工程施工合同纠纷一案，2005年9月21日文峰区人民法院作出一审判决 分成，二被告已形成合作关系，双方应承担支付工程款之义务。被告安阳市现代建筑工程有限责任公司系安阳工学院全资公司，受安阳工学院领导和制约，被告安阳工学院作为 ...
//www.110.com/panli/panli_3503063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务