警察讯问时，如果没有适当成年人到场，其后果是未成年犯罪嫌疑人的供述不得被作为定案的根据（《警察与刑事证据法》守则C11.11）。因此，在警察讯问结束 ：讯问未成年犯罪嫌疑人，可以通知其法定代理人到场，告知其依法享有的诉讼权利和应当履行的义务。 （二）两国之间的异同 比较我国法律规定和实践做法中关于讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-140216.html -了解详情
的刑事强制措施，其目的不仅在于保障刑事诉讼的顺利进行，更在于保护犯罪嫌疑人的权利（前已述及）。然而，我国的实践却是，犯罪嫌疑人被逮捕后公安机关就停止了 、有效的行使，维护其应有的诉讼权利。这也是现代刑事诉讼法人道和正义的基本特征。特别是在侦查过程中犯罪嫌疑人的人身权利和财产权利极易受到侵犯，正如前文所 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -了解详情
一种强制方法。 而在英国，与我国形成强烈反差的是英国的刑事诉讼将保释确认为一项犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有的权利。英国《1976年保释法》第 取保候审、监视居住，案件起诉到人民法院后，人民法院对于符合取保候审、监视居住条件的，应当依法对被告人重新办理取保候审、监视居住手续。不难看出，这应当是目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-131757.html -了解详情
应贯彻如下原则：其一，保护原则。该原则的基本内容是，涉讼公民主要是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有一系列权利，国家机关应予尊重和保护，不得非法侵犯和 公民权利和政治权利国际公约》第14条规定了刑事诉讼最低限度的公正标准。60尽管我国刑事诉讼立法与司法均未与之保持完全一致，在诸多方面均存在问题，有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -了解详情
嫌疑人主张沉默权时进行询问，所得的证据除法律有特别规定外应当无效。然而，权利告知也好，主张沉默权也好，如果没有犯罪嫌疑人的律师在场，恐怕都“尽在侦查机关掌握之中”。因此，没有律师在场，沉默权制度很可能流于形式。我国刑事诉讼中，律师介入诉讼受到重重阻力，律师在场权无从 ...
//www.110.com/ziliao/article-13800.html -了解详情
律师”，有人称之为“犯罪嫌疑人的法律顾问”，有的观点称之为“法律帮助人”，有的的观点则认为侦查阶段参与诉讼的律师与日本和我国台湾刑事诉讼法所规定的“辅佐人”身份 特点。这种不平衡状态仅仅通过犯罪嫌疑人的自行辩护是很难得以有效纠正的。司法实践当中所发生的种种侵犯犯罪嫌疑人人身权利的现象，莫不与此辩护职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-7868.html -了解详情
侦查过程中的有关材料和处理意见需保守秘密而作为涉及国家秘密的案件。修正后的刑事诉讼法确立律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人的权利，在我国刑事诉讼发展史 、询问证人或鉴定等处分，辩护律师或被疑人可以在法院阅览和抄写有关处分的材料.各国之所以规定律师可以通过公权力获取证据，除了考虑由此可以保持审前程序诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7674.html -了解详情
，还是侦查都不得进行，当然也就更谈不到进行审判了。在刑事诉讼中，这是保障法制和增强对人身权利的保障的一个重要途径，这种认识是完全正确的。”[12 依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。显然，我国侦查程序的启动也是采认的程序型启动模式。根据我国刑事诉讼理论界的一般认识，立案程序具有以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -了解详情
下的保释规定为犯罪嫌疑人的权利和法官的义务，这也是我国侦查中有必要改革之处。〈七〉侦押分离制度和警察出庭作证制度。英国《警察与刑事证据法》创立了一 三机关的地位问题。由于宪法规定该三机关在刑事诉讼中是分工负责，互相配合，互相制约的关系，法院不具有独立的司法权，不具有权威性，且检察机关是专门的法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -了解详情
对刑事诉讼程序违法原因之分析，其核心大都归结为我国刑事诉讼程序在构造上的缺陷，陈瑞华教授认为：“我国刑事诉讼中缺少一种程序性裁判机制，使得大量发生在诉讼 之时，国家利益在刑事诉讼中的代理人-司法人员的程序违法所生之刑事诉讼程序法律责任也就应当由国家来承担。与此相对应的是，犯罪嫌疑人、被告人、被害人等 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务