然后才能探讨在什么情况下产生非法证据以及如何处理。如何界定非法证据，无论是在我国诉讼法学界，还是在司法界已经争议多年，目前尚有多种不同的观点，没有明确统一 凡是属于真实的证据材料，即使采用非法方法获取的，也应当加以采用。因为我国刑事诉讼法强调实质真实原则，只要对发现实质真实有益的材料就应加以采用，而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-61920.html -了解详情
定原则的确立、允许律师的提前介入、被害人参加诉讼等等，惩罚犯罪与保障人权成为我国刑事诉讼法统一任务的不可分割、互相联系、互相依存的两个方面，因此， 犯罪嫌疑人的地位而得以实现，即尽量限制其权利的行使。而且由于这种限制使得刑事侦查过程成为一个相对封闭的系统，犯罪嫌疑人的亲属和代理人有时难以得知到底发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-26221.html -了解详情
就不能实现。 至于赋予被害人上诉权是否会影响“上诉不加刑”原则的执行？根据我国刑事诉讼法的规定，“上诉不加刑”原则只适用被告人提出上诉的案件，人民检察院提出抗诉、自诉人提出上诉的案件不适用这一原则。同时，实现刑事诉讼的民主性不应局限于保护被告人的诉讼权利，还应注意维护被害人的诉讼权利。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-25882.html -了解详情
占优越性。第二，要求被告人如实陈述的规定不具有科学性，而是具有强烈的主观色彩。根据我国法律的规定，一方面犯罪嫌疑人对侦查人员的提问要如实陈述，但如何评判犯罪嫌疑人的 法庭审判的无序性。同时这也是建立控辩平衡的诉讼模式的需要。根据我国刑事诉讼法的规定，律师的取证权是受到很大限制的。他的取证要经过审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-25268.html -了解详情
诬告或无理取闹的，依相关法律追究其相应责任。 （二） 对刑事被害人赔偿权的完善。我国刑事诉讼法对被害人的赔偿只是原则性的规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受 自身被害不负责任或责任很小，而又无法从犯罪分子或其他途径获得赔偿的刑事被害人；在补偿方式上应采取一次性金钱补偿，被害人要求分期给付的应当允许； ...
//www.110.com/ziliao/article-25202.html -了解详情
技术手段，从而为实体法的有效实施提供组织保证，防止实体法成为一纸空文。第二，诉讼法规定了一系列基本原则和基本规则，保证专门机关的权力行使与权力制约的统一 腐败。而制约权力的有效措施就是以权力制约权力。我国刑事诉讼法规定人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，实行分工负责，互相配合、互相制约的原则（ ...
//www.110.com/ziliao/article-21500.html -了解详情
成为法庭出示的证据。（四）责任制度缺位关于司法鉴定的相关法律责任，我国刑事诉讼法第120条规定，“鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。”在新近 司法鉴定启动机制司法鉴定机制的核心问题是司法鉴定的委托权的归属问题。[19]我国的司法鉴定制度改革应确立“以职权主义为基础，以当事人主义为补充”的目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-21226.html -了解详情
是犯罪分子自己的犯罪事实且交代的犯罪事实是真实的。值得注意的是，我国刑事诉讼法明确规定严禁对犯罪嫌疑人和被告人采取刑讯逼供等非法手段获取证据。因此， 从宽原则，也即”应当“从宽原则，表明只能无条件地遵照执行，无任何灵活性。我国”坦白从宽“政策中的从宽原则，应当是相对从宽原则与绝对从宽原则的结合与统一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21019.html -了解详情
以辩诉交易的形式要求犯罪嫌疑人如实回答相关问题的行为是否是诱供行为。我国刑事诉讼法没有明确规定侦查机关是否能在讯问过程中，与犯罪嫌疑人进行辩诉交易， 仅仅是一般违法行为时，伪证者的责任又是什么？这两方面问题的解决都有赖于刑事诉讼法律体系进一步的发展与规范。所以，无论是犯罪嫌疑人还是证人翻供都不是同步 ...
//www.110.com/ziliao/article-19220.html -了解详情
年内倡导注重被告人权利的抗辩式诉讼。（三）被害人程序保护的提出和加强近现代刑事诉讼结构设计的一个指导思想是把犯罪追究与惩罚功能收归国家，认定被害人利益能 之间存在严格的审判距离，不能对法官施加任何与众不同的影响。修改后的我国刑事诉讼法虽然突出了法官在审判中的中立形象，强调检察官的调查取证和举证证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-18899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务