以上民事诉讼。2002年6月20日，文昌市国土局组织华侨农场及新春坡经济社重新进行现场指界，该社法定代表人在《土地权属界线核定书》上签名。该《土地权属 第610号民事判决；二、驳回被上诉人海南省文昌华侨农场的起诉。一、二审案件受理费各50元，财产保全费1391元，均由被上诉人海南省文昌华侨农场负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_34891.html -了解详情
民事裁定，查封了上述楼房及其用地。同年3月24日，金昌公司向海南中级人民法院起诉，以上述借款合同及其分三次分别向锦江公司付款500万元、1000万元和500 虚假的，海南中级人民法院的诉前财产保全裁定违法；一审调解是金昌公司为独占锦江公司的财产而与锦江公司签订虚假借款合同和进行虚假诉讼的产物，该裁定、 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
保全—金山区法院查封系争β－胸苷—中化公司提出异议—金山区法院解除查封—金山化工厂撤回起诉—金山化工厂变卖系争β－胸苷抵债。从以上图示可以清楚看出，金山化工厂在 为2001年9月30日的函件产生的怀疑，合乎情理。同时，金山区法院就财产保全异议所作裁定并未对本案标的物所有权归属作出认定，故该裁定对本院不 ...
//www.110.com/panli/panli_33444.html -了解详情
租金为每月12万元，期限10年，付款方式按合作合同的约定付款金额和方式进行 。合同第八条约定：甲方保证出租的厂房、土地没有产权纠纷和权利瑕疵 位于中山市东区凯茵豪园L1－504，总面积为449.08平方米的房产，为以上财产保全提供担保。中山市人民法院为此于2003年12月12日作出(2004)中法民二 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html -了解详情
一案，于2002年10月15日向本院起诉，并申请财产保全和证据保全。本院受理后，于2002年11月进行了财产保全和证据保全。在依法组成合议庭审理中，经审查 与被告签订的合作协议第4款即对杭州闽信公司资产处分的条款是无效条款。我公司成立于1994年10月，是闽信集团出资成立的港商独资企业。被告并非我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html -了解详情
护理费6，600元，营养费2，400元，其他费用1，300元，诉前财产保全费9，000元，共计577，300元，并承担本案的诉讼费。被告辩称， 在继续治疗之中，在本判决以后发生的与船舶碰撞有关的人身伤害医疗费用可另行起诉要求赔偿，担保人中国人民保险公司江苏省分公司的500，000元额度信用担保在执行本 ...
//www.110.com/panli/panli_16441.html -了解详情
法律关系，且1912公司并非该运输关系的任何主体，故应驳回1912公司对华龙公司的起诉。被告长伟公司辩称，长伟公司承担该批货物的支线运输系履行其与马士基 公司向本院提出诉前财产保全，要求扣押已被华龙公司提取并堆放于宜昌的上述货物。本院于同年2月5日裁定准许1912公司的申请并对货物进行了相应保全措施。 ...
//www.110.com/panli/panli_15392.html -了解详情
某某夫妻共有房屋，却在原告不知情的情况下违法进行产权交易获利，其行为严重侵犯了原告对合法房屋所有权利。故原告起诉，请求法院判令：1、确认被告隋某某与 具有经济适用住房购买资格。在诉讼期间，原告于2008年3月24日向法院提出财产保全申请，法院依法做出裁定：查封被告李某某名下的位于北京市某区某镇和谐家园 ...
//www.110.com/panli/panli_44133922.html -了解详情
前财产保全，本院据此对被告林某的财产实施了诉前财产保全措施。原告于2011年7月20日向象山县人民法院起诉，该院于同日立案受理，后因该院申请回避，经 日，被告再次出具借条一份，说明双方之间借贷债权债务尚未消灭，仅是对担保方式进行了变更，被告在借条上作为担保人签字，可见其自愿为上述借款提供保证。被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html -了解详情
审判长、审判员谭文先、李小艳参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告于2011年8月24日向本院申请诉前财产保全，本院于2011年8月26日作出了（2011） 裁定，且该借条上关于管辖的约定是原告擅自书写的。原告没有在财产保全作出后15日内向法院起诉。原、被告双方形成第一笔借贷关系是2008年4月30日， ...
//www.110.com/panli/panli_41135996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务