该房屋拆迁前由咸阳金桥房地产评估公司的评估,建筑面积391.16平方米,原告共计占60%份额,计234.696平方米。要求被告在原地段给原告提供同面积的住房(按照每套 小平、王强未经她同意,以协议的方式将她与王小华的夫妻共同共有房产进行了分割,并以此协议为由起诉宝鸡圣泰房地产开发公司咸阳分公司。该案的 ...
//www.110.com/panli/panli_277698.html -
了解详情
。由于不懂法,执笔人没签字。一审判决正确。二审经审理查明,1982年2月22日重庆市房产管业证第0017525号中载明:渝中区临江门后街30号住宅建筑面积为47平方米, 曾林 内容曾林玉在该房屋中所有的份额由沈家学、张长群、沈美汝继承。故对沈家学、张长群、沈美汝提出的确认位于渝中区临江门10号2-7号 ...
//www.110.com/panli/panli_246002.html -
了解详情
遗嘱由董丽慧口述,不仅不可能,也没有时间和机会。即使该遗嘱存在,该房产仍属于共有财产,且指定财产代管人是李桂梅夫妇,所以姚红军不能代替原告起诉 ,如果遗产没有分割,应予查明购房款是夫妻双方的共同积蓄,还是配偶一方的个人所得,以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产。根据该函的内容,应认定购买该房时所 ...
//www.110.com/panli/panli_153244.html -
了解详情
林、张明献二人在场拟定并签订了分家协议书,上述人员均在该分家协议书上签字确认。分家时原告张xx13岁,被告张xx29岁,已与被告王xx结婚3年有余。 xx去世后方可处分,并进行分配。即在原告张xx、吕xx去世前,任何共有人不得处分该房产,《分家议定书》这样约定的目的在于保护原告张xx、吕xx的使用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_141088.html -
了解详情
,房屋的所有权没有发生转移,南房仍是李先生夫妇的共有财产。而李先生对小丰女儿的赠与,及时办理了房产的过户手续,小丰和家人也一直占有使用房屋,房屋的 可以李先生无权处分自己应继承的母亲遗产份额为由,起诉要求继承母亲的遗产,包括南房,以维护自己的合法权益。但小平现在起诉要求确认南房归自己所有,没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-139673.html -
了解详情
励瑞盛、丁玉英、励曙青、励曙群和励曙杰所讼争的房产系其家庭共有财产的依据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ,由于本案中难以查明产权人各自的具体出资数额,因此难以对各产权人对于讼争房屋的产权份额作出认定。 三、不动产权属证书对于房屋权属认定的证明效力 本案中,在双方当事人对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-133262.html -
了解详情
,房屋的所有权没有发生转移,南房仍是李先生夫妇的共有财产。而李先生对小丰女儿的赠与,及时办理了房产的过户手续,小丰和家人也一直占有使用房屋,房屋的 可以李先生无权处分自己应继承的母亲遗产份额为由,起诉要求继承母亲的遗产,包括南房,以维护自己的合法权益。但小平现在起诉要求确认南房归自己所有,没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-44480.html -
了解详情
父母将其祖上遗留的坐落于淮安市清河区和平路基隆巷4号二层楼房的二楼三间房产参加公私合营,折价入股原淮安市某医药商店(现为淮安市某医药公司),每季领取 淮安市某医药公司出售的房屋共用屋顶、隔墙等为由主张对二层房屋享有共有权无法律依据,其要求确认两被上诉人签订的房屋买卖协议无效,显然不应支持。基于此,一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43960.html -
了解详情
,房屋的所有权没有发生转移,南房仍是李先生夫妇的共有财产。而李先生对小丰女儿的赠与,及时办理了房产的过户手续,小丰和家人也一直占有使用房屋,房屋的 可以李先生无权处分自己应继承的母亲遗产份额为由,起诉要求继承母亲的遗产,包括南房,以维护自己的合法权益。但小平现在起诉要求确认南房归自己所有,没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-40621.html -
了解详情
父母将其祖上遗留的坐落于淮安市清河区和平路基隆巷4号二层楼房的二楼三间房产参加公私合营,折价入股原淮安市某医药商店(现为淮安市某医药公司),每季领取 淮安市某医药公司出售的房屋共用屋顶、隔墙等为由主张对二层房屋享有共有权无法律依据,其要求确认两被上诉人签订的房屋买卖协议无效,显然不应支持。基于此,一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40102.html -
了解详情