,上海市A律师事务所律师。 原告上海A房地产经纪有限公司与被告洪a、洪b居间合同纠纷一案,本院于2009年10月12日立案受理。依法由代理审判员许瑜华适用 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计168.13元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_10889451.html -
了解详情
A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年7月1日立案受理,依法适用简易程序,于2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告林a委托 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元,由被告上海A房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_8590628.html -
了解详情
交房款共计5396710元。公司认为周某是利用工作之便伪造了证据,宝安区人民法院已立案受理并通知该集团应诉,请求公安机关查清事实,依法保障公司的合法权益。公安 文员,骗其在两张空白收款收据(盖有深圳市某某房地产集团财务专用章)上填写:肖某兰于2007年4月23日和4月25日分别付款人民币150万元和 ...
//www.110.com/ziliao/article-195101.html -
了解详情
A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年7月1日立案受理,依法适用简易程序,于2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告张a 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计167.04元,由被告上海A房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_8562386.html -
了解详情
房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2007年12月27日立案受理,依法由代理审判员姜敏以简易程序公开开庭进行了审理。原告张a、纪b的共同 阳台建筑面积差价利息1,347元;三、案件受理费由被告负担。被告上海A房地产发展有限公司辩称: 原告的诉请不符合相关事实和法律依据,被告不同意原告的全部诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_8540112.html -
了解详情
漓江人饮业有限公司、陈刊借款合同纠纷一案,本院于2009年11月30日立案受理后,依职权追加第三人徐亚西参加诉讼,依法组成由审判员阳瑜 上述债务不能清偿部分三分之一的赔偿责任。本案案件受理费28153元,由四原告承担1400元,被告桂林市融和房地产开发有限公司承担26753元。上述应付款项,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_8330117.html -
了解详情
争议纠纷一案,本院于2010年2月3日立案受理,依法由审判员杨文俐适用简易程序公开开庭进行了审理,原告欣和眉山分公司的特别授权代理人张宇、一般委托代理人 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告四川欣和房地产开发有限公司眉山分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8284594.html -
了解详情
所)诉被告上海某房地产发展有限公司(以下简称某公司)及第三人倪甲、陈乙、徐某、罗某债权人撤销权纠纷一案,本院于2010年1月7日立案受理后,依法适用 人倪甲、陈乙、徐某、罗某的共同委托代理人倪乙到庭参加诉讼。为查明案件事实,本院于2010年4月2日依法追加上海某建筑安装工程有限公司(以下简称某建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7871891.html -
了解详情
房地产合同纠纷一案,于2009年12月28日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法组成合议庭,由民事审判第三庭副庭长方凯担任审判长, 房地产开发有限公司违约金24万元;三、驳回原告新乡市华阳房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费32120元,由被告鹤壁大淇河开发有限公司负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_6873293.html -
了解详情
郝丹诉被告梅河口市长源房地产开发有限公司(以下简称长源公司)、王秀贤房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年11月10日立案受理,并依法组成合议庭 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5628 元,由原告负担2443元,二被告共同负担3185元。 被告到期不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_6096808.html -
了解详情