、被告之间存在房屋买卖关系。协议主要内容为:胡传玉卖宅基一事,把所有财产问题转卖给姚玉海管理使用。卖房间数东西伍间主房,东屋壹间,四方有 19棵桐树价值为24479元。 本院认为,原告胡传玉与被告姚玉海双方签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,依法成立且已生效。 原、被告约定1992年前一次付清 ...
//www.110.com/panli/panli_4673023.html -
了解详情
和物业管理费,出租人必须保证水、电等正常供应。租赁房屋用于医药销售及其他合法经营项目。租赁房屋主体结构问题及漏雨由出租人维修并承担费用,由于维修不及时给 其损失13万元的理由不能成立。被告赵国岭作为该房屋的出租方有义务完善租赁房屋的配套设施,原告按照合同约定每月交纳7300元的租金。被告赵国岭因此受益 ...
//www.110.com/panli/panli_3859001.html -
了解详情
42,503.69元,赔偿原告经济损失5,400元。被告上海某实业有限公司辩称:租赁合同解除问题已经在(2009)松民三(民)初字第581号案件中处理, 30日,原、被告签订《商铺租赁合同一份》约定,由原告将位于上海市松江区某某百货四楼、实际使用面积为736平方米房屋出租给被告用作开办保健养身场所。 ...
//www.110.com/panli/panli_3183581.html -
了解详情
请求。经审理查明,2006年2月16日,原、被告签订《房屋租赁合同》,约定:由原告将涉讼房屋出租给被告使用;租期自2006年2月20日至2011年2月 ,遂诉至本院。审理中,原告表示,因被告尚未返还房屋,故不同意返还保证金,待双方对房屋交接完毕后,如房屋没有问题,再返还被告保证金。被告则表示,已将房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_309310.html -
了解详情
的不能解除。”故,原告的理由不能成立。原审依照《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决:驳回原告陆彬的诉讼请求。 是被上诉人的主要责任,本案中也无充分证据证实被上诉人在履行合同中存在重大违约等事实,且在房屋交付后,上诉人又将商铺出租,并从中一直受益,本案不符合合同解除的 ...
//www.110.com/panli/panli_308737.html -
了解详情
的合同已经解除了。原告于2009年4月9日自行收回了涉讼房屋,不存在被告X公司返还原告房屋的问题。原告主张2007年10月起的递增租金款,而租金的诉讼 月22日,原告(甲方)、被告XX公司(乙方)签订《上海市房屋租赁合同》,约定:由甲方将涉讼房屋出租给乙方使用;租期自2005年7月22日起至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_308718.html -
了解详情
原为案外人C公司。2006年3月22日,C公司为出租方与承租方B公司签订了一份《房屋租赁合同》,租赁期限自2006年8月15日起至2016年8月 支付自2008年7月起的租金,没有法律依据,本院不予支持。至于被告辩称的拍卖程序问题,则不是本案处理的范围。被告的抗辩理由不能成立,本院不予采信。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_293036.html -
了解详情
第4条约定,在人和美茶食店没有确定是否回迁之前,金辉公司只能将此房屋出租给周琪。周琪于签合同当日交付了购房款55万元,金辉公司将该房屋交付给周 的主要理由是:一审判决认定事实错误。因人和美茶食店与金辉公司就拆迁安置问题未能达成一致,金辉公司向锦州市城乡建设委员会申请裁决,2001年8月28日锦州市城乡 ...
//www.110.com/panli/panli_288931.html -
了解详情
成立,该协议未约定房屋租赁期限,亦未协议补充约定期限,属不定期租赁。根据有关法律规定,任何当事人一方对不定期租赁关系均可随时解除合同。出租方在解除合 )原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织;最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条规定:人民法院依照第二审程序审理的案件,认为依法 ...
//www.110.com/panli/panli_262770.html -
了解详情
9月份收回房屋,房东收房的最终原因是由于原告与房东就租赁费问题未能达成一致。2、原告与被告签订合同前,对被告与房东所签订的协议非常清楚,被告不存在欺诈和 合同一份,约定甲方将其位于郑州市二七区候砦乡郭家咀村嵩山路西110平方米房屋出租给乙方使用,租赁期限自2007年3月12日起至2008年3月11日止 ...
//www.110.com/panli/panli_249030.html -
了解详情