与海港大酒店重叠已经在《补充合同书》中解决。原告的起诉时间已超过法律规定的诉讼时效，原告已丧失胜诉权。综上所述，我方与原告签订的《合同书》及《补充合同书 的联营方式符合当时的法律规定作为抗辩理由，主张该合同有效，没有法律依据。合同无效，双方均有过错。根据无效合同的处理原则，原被告应相互返还财产，至于＂ ...
//www.110.com/panli/panli_38005.html -了解详情
楼所占的比重为45.89%。二号楼在5.6容积率下的建筑面积为16，461.20平方米，根据房屋土地测绘技术报告书，二号楼现为17，808.57平方米，实际超出 之前，合同中就金华公司应承担的费用均有明文约定，但合同中并未约定这笔费用分摊，故不同意承担，且已过诉讼时效。华城所审计认为，该笔款项付与否， ...
//www.110.com/panli/panli_35316.html -了解详情
法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼房屋建筑面积进行鉴定的审判方式违法《民事诉讼法》第七十二条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条和《关于 人于2004年6月17日起诉，因诉讼时效为两年，本案违约金的保护期限为2002年6月17日至2004年6月17日。双方没有约定逾期办证违约金的计算方法， ...
//www.110.com/panli/panli_31733.html -了解详情
法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼房屋建筑面积进行鉴定的审判方式违法《民事诉讼法》第七十二条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条和《关于 人于2004年6月17日起诉，因诉讼时效为两年，本案违约金的保护期限为2002年6月17日至2004年6月17日。双方没有约定逾期办证违约金的计算方法， ...
//www.110.com/panli/panli_31732.html -了解详情
拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼房屋建筑面积进行鉴定的审判方式违法《民事诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条和 于2004年6月17日起诉，因诉讼时效为两年，本案违约金的保护期限为2002年6月17日至2004年6月17日。双方没有约定逾期办证违约金的计算方法， ...
//www.110.com/panli/panli_31731.html -了解详情
应支持。为此，海联公司提出以下具体理由：1、《协议书》约定，双方是对联建房屋总建筑面积8.9万平方米确定分配原则，并对各自得房部位和面积作出划分，故《协议书》 在《协议书》中没有包括2＃、4＃房相应裙房面积，故现镛记公司起诉主张海联公司交付上述裙房，不属“一案两诉”。2、本案的诉讼时效不应从2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_31140.html -了解详情
其冲清付从2000年4月起至2004年8月止的物业管理费(按周其冲房屋建筑面积86.1214平方米以每月1.60元/平方米计)，并从逾期计付物业管理费之日起至 逾期还贷违约金的标准计付。但由于粤安公司没有及时提起诉讼，到2004年9月29日才起诉，已经过了二年诉讼时效的部分即2002年8月前的管理费， ...
//www.110.com/panli/panli_29725.html -了解详情
秀琼清付从2000年4月起至2004年8月止的物业管理费(按黄秀琼房屋建筑面积86.1214平方米以每月1.60元/平方米计)，并从逾期计付物业管理费之日起至 逾期还贷违约金的标准计付。但由于粤安公司没有及时提起诉讼，到2004年9月29日才起诉，已经过了二年诉讼时效的部分即2002年8月前的管理费， ...
//www.110.com/panli/panli_29722.html -了解详情
材料，发生材料欠款呢？而结算单确认的时间是2003年底，是在已经过了诉讼时效后再来确认债务的，这也明显不符合债务人的行为意思；同时原告在诉讼 关系为买卖合同关系，并非属于建筑工程承发包关系，债务属于一般债务，并不享有任何法定优先权。其径直要求对广州市东兴北路丽景台绿怡阁2302、2801号房屋享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_20320.html -了解详情
证明原告在1993年就知道市政府将房屋所有权证及共有权保持证颁发给第三人，却没有及时主张权利，现原告提起诉讼，显然已超过诉讼时效；另外，坐落飞霞南路 的诉讼请求。被告在规定的期限内向本院提交的证据有：1．温市房字第116475号《房屋所有权登记申请书》。2．违章建筑、侵占公地处理审批表。3．1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_19724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务