建设配套费1000万元。1996年4月8日，恒安公司与交运公司签订《合作投资兴建“综合住宅区”补充协议书》，双方就楼房面积分配和销售工作达成协议：(1)“安业 。本院认为：本案争议的法律关系应为合作开发房地产合同纠纷及返还楼宇包销款纠纷。恒安公司与交运公司签订的《合作投资兴建“综合住宅区”合同书》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -了解详情
合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家金融法律、法规的强制性规定，应属有效合同。巨龙公司到期没有按约归还借款，应当承担偿还借款本息的 计算；逾期罚息按中国人民银行同期罚息标准计算)；二、由被告昆明国际信托投资公司对上述债务承担连带赔偿责任；案件受理费195 010元由被告云南巨龙集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44868.html -了解详情
的名称由恩平市交通委员会变更为恩平市交通局。诉讼请求：1.请求判令建设公司向投资公司偿还借款本金1802.74万元及至本金全部偿还之日止的利息692.64万元(按同期 机构，不具有贷款的资格，因此，本案的合同应属无效合同。依照法律规定，本案的合同为无效合同，故投资公司无权按相关的利率向被告计收利息。3 ...
//www.110.com/panli/panli_44716.html -了解详情
，认为：清算组与牟国良等人签订的两份承包开发房地产协议书，违反法律、法规，属无效合同。牟国良未按承包协议约定取得集体企业和房地产开发经营主体资格，且 项目开发中付出一定的劳务，对此清算组给予肯定。从风险承担上看，讼争项目开发的投资风险、经营风险、政策风险、还贷风险全由清算组承担，牟国良并不承担任何风险 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html -了解详情
金额为2000万元人民币的银行汇票。济南啤酒厂出具的收据上载明交款事项为“项目投资”，交款人为“卢堡中国集团有限公司”。同年7月21日，香港卢堡委托卢 人民政府批准的合资方为香港卢堡中国投资集团有限公司，显然政府部门批准的合资外方不是加拿大卢堡。而具有法律效力的合资合同，合资外方是卢堡中国集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43647.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2001)民二终字第151号 上诉人(原审被告)：陕西省投资公司。住所地：陕西省西安市青年路。法定代表人：秦建民，该公司总经理。 规定，为有效协议；二、刘家卓矿及省投资公司向白水建行作的担保，意思真实，符合法律规定，担保合同有效；白水县财政局、省煤炭局向白水建行 ...
//www.110.com/panli/panli_43413.html -了解详情
约定，具体利率按国家规定执行，亦即后来三方所约定的月利率10?98‰。该协议符合法律规定，应认定有效。直属支行应依法承担连带还款责任。本案资金拆借协议中的1000 ，本案的实质亦系辉县信用社与银苑公司之间的非法借贷。上述资金拆借合同和投资协议系以获取高息为目的，扰乱了金融秩序，应依法认定无效。鉴于银苑 ...
//www.110.com/panli/panli_43375.html -了解详情
“用于西安秦岭蜡像馆和十三陵蜡像馆的建设”，双方意思表示真实；后来秦陵蜡像馆未自己投资建设“十三陵蜡像馆”，而是将资金借与此后成立的十三陵蜡像宫，属于秦陵蜡像馆 经营行为，而秦陵蜡像馆与十三陵蜡像宫之间的借款关系与本案的借款合同纠纷属于不同的法律关系，不能否定1992年12月陕国投与秦陵蜡像馆签订借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html -了解详情
实际上对土地出让资金105余万元分文未付，再一次构成违约。三、原审法院对投资合同应予解除还是继续履行的关键争议不予审理，违反程序法。本案作为一宗投资 违约。因此，融发公司上诉认为电影公司未支付“三通一平”费用构成违约没有事实和法律依据，该主张本院不予支持。关于电影公司作为出资的土地使用年限问题。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_43220.html -了解详情
未让抵押权人知悉，不能以此来否认之前抵押合同的法律效力。研究所与盛世公司等企业的投资权转让合同纠纷，该院以(1999)川民初字第7号民事调解书 行政诉讼，请求判令被告成都市房产管理局撤销川农行营业部抵(1997)第0864号《抵押合同》的登记，确认该抵押登记无效。2002年4月2日，成都市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务