抽象事实认识错误 -全站搜索

论权利能力的本质

权利能力是一种受到“限制”的权利能力。此种认识除混淆了权利能力的概念之外，其本身也是错误的。不能忽略的历史事实是，原有的私权体系并不是为法人准备相同，自然人人格的载体是作为生命现象存在的个人，团体人格的载体是人或财产的抽象集合之实体，因此，无论立法上是否加以明文规定，团体人格之性质决定法人不可能享有 ...

//www.110.com/ziliao/article-10875.html -了解详情

作为一种机制的有限责任概念

掩盖了它是可以由当事人约定的这一法律性质。我国立法的立场也加强了这种错误认识。比如，我国的企业形态中不包括有限合伙，通过约定来成为纯粹投资者（、纯粹的投资者—纯粹的有限责任模型[35]之演变我们前面论述过，有限责任的概念与抽象的投资者的概念密切相关，符合纯粹的投资者概念的法律主体就被赋予有限责任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-10136.html -了解详情

李永军：论权利能力的本质

权利能力是一种受到“限制”的权利能力。此种认识除混淆了权利能力的概念之外，其本身也是错误的。不能忽略的历史事实是，原有的私权体系并不是为法人准备相同，自然人人格的载体是作为生命现象存在的个人，团体人格的载体是人或财产的抽象集合之实体，因此，无论立法上是否加以明文规定，团体人格之性质决定法人不可能享有 ...

//www.110.com/ziliao/article-10086.html -了解详情

“新的视野”究竟新在何处？——对《行政法律关系新论》一文的商榷意见

区别、又有联系的观点，认为“人们关于行政关系与行政法律关系的性质及区别的认识，还有待重新审视。”他们“重新审视”的结论则认为：“实际上，行政关系本身也是种存在是自相矛盾的。问题还不在于是否有抽象行政法律关系的存在，而在于证明“行政法律关系只能是具体的”观点的逻辑前提是错误的。《新论》一文作者是这样 ...

//www.110.com/ziliao/article-8416.html -了解详情

论程序法定原则——兼评公、检、法机关的司法解释权

能作过于狭隘的理解，即认为“有法可依”仅仅是指制定出完备的实体法，而应当认识到“有法可依”本身也包含着对程序法制化的内在要求。但是，从我国当前的现实表现在职权主义诉讼模式较之当事人主义诉讼模式仍然“重打击、轻保护”，以查明案件事实真相为根本目标，注重发挥司法机关的职权作用，对犯罪嫌疑人、被告人的权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-7630.html -了解详情

关于刑事证明标准层次性问题的探讨

人员已对全案的证据材料进行了审查判断，并去粗取精，去伪存真，使得对案件事实的认识由感性阶段上升到理性阶段。这时，要求达到较高的证明标准才具有现实的重点体现“”不冤及无辜“”；第二，设立的标准应有实践的可行性。标准过高、过于抽象，如果缺乏实际可操作性，不仅在司法实践之中难以把握，而且会因为法律条文得不 ...

//www.110.com/ziliao/article-7482.html -了解详情

现代司法理念与刑事裁判文书的改革

被采用的证据说理不充分，仅以“与本案事实和证据不符，不予采信”为由予以驳回，甚至没有任何说理，就抽象地得出“不予认定”的结论，令人匪夷所思。（四适用法律不当或者量刑不恰当，而是对裁判文书的制作不够重视导致单纯制作上的错误。有的法官办案“重前期工作”的现象比较严重，即“重审判、轻文案”-形成裁判意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-5909.html -了解详情

未完成罪研究

形态通论》，法律出版社1994年版，第117～118页。上述论述似乎有一定道理。抽象危险犯与行为犯，尤其与举动犯的界限如何划分，确是一个值得研究的问题。～1985）》，河南人民出版社1986年版，第330页。）以有认识而论证间接故意有未遂，其错误在于：未遂与既遂，存在一个是否得逞的问题，其得逞的根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-5138.html -了解详情

从《通过法律的社会控制》一书看庞德的法律思想

。庞德的对法律基本原理的主张之所以只是相对的，是因为一旦认识到只能在变化社会中的经验事实使法律基本原理变得过时和不再使用时，法律基本原理才能人类与生俱来的品性（quality）。庞德认为自然的东西不是“权利”而是“利益”。与抽象的权利概念（idea）相反，社会利益是严格的和简单的经验实体，因为它们 ...

//www.110.com/ziliao/article-2689.html -了解详情

卡多佐的法律情怀与司法艺术——论《司法过程的性质》

事务。可以说，这些案件的命运事先就定下来了而无需司法意见；第二类案件，事实清楚，法律规则确定，只是规则的适用令人怀疑。对此类案件法官责任较大，必须仔细这一片荒芜地带”（指法律的空白处）极少且日益狭小。所以，这种对法律的认识不仅荒谬错误，而且毫无用处。由此，卡多佐从社会学的、现实主义的角度发现的法律的 ...

//www.110.com/ziliao/article-2688.html -了解详情