李XX三个人的1500元、1500元、2000元作为线路费，并与这些人签订了《挂靠营运协议》。 2、被告人李秀珍供述证实，2009年11月份，郭海清和李 理由不充分，不予采纳。本院认为，被告人郭海清、李秀珍以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_32860057.html -了解详情
权，待原告向第三人索赔后再履行赔付义务。另外，事故发生至今已有三年，没有证据显示原告向第三人索赔，被告可根据保险合同条款第三十九条和第四十条 是机动车辆，只要保险车辆出了事故，保险人就应承担保险责任。本案中投保车辆浙BE3540系挂靠经营在原告名下，在侵权案件中，洪艮国与原告已向受伤者承担了赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_31555461.html -了解详情
分包合同无效并非其唯一手段。有论者就正确地指出，即使让挂靠、转包、分包合同有效，国家还可以按照建设工程管理程序从源头上去控制建设工程投资额度、资源消耗以及 判定合同无效背后的一项重要法政策。一般来说，否定合同的效力会对合同的当事人产生威慑力，尤其是在违法合同并未履行之时，无效的判定通常可以产生 防患于 ...
//www.110.com/ziliao/article-316318.html -了解详情
住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审原告）：重庆跃臻汽车运输有限责任公司，住所地XXX，组织机构代码XXX。法定代表人：王勇，XXX。委托代理人：王洪军， 是应挂靠人要求进行经营使用，现挂靠人已明确表示不购买该车辆，故跃臻公司只有解除合同。另外，由于东风公司延迟履行构成违约，故其应双倍返还定金。 ...
//www.110.com/panli/panli_18312602.html -了解详情
先锋律师事务所律师。被上诉人〔原审原告（反诉被告）〕常德市安达运输有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇大湖路。法定代表人刘林生，该公司总经理。委托代理人 的《客运车辆挂靠经营管理合同书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人理应按合同约定履行各自的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_12359319.html -了解详情
先锋律师事务所律师。被上诉人〔原审原告（反诉被告）〕常德市安达运输有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇大湖路。法定代表人刘林生，该公司总经理。委托代理人 的《客运车辆挂靠经营管理合同书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人理应按合同约定履行各自的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_12356971.html -了解详情
的财产保险合同权利范围内主张权利，被告不论向原告华康公司履行义务，还是向原告赵小立履行义务，均视为其履行义务。被告关于原告赵小立不具备诉讼主体资格的抗辩， 。赵小立作为该涉案车辆的实际所有人，将该车挂靠在华康公司经营，并通过华康公司向合同相对方保险公司订立保险合同并支付保险费，在本案所涉保险合同关系中 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html -了解详情
职员。被告陶敏，男，汉族。原告河南鑫海交通运输有限公司诉被告陶敏车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于 四、驳回原告河南鑫海交通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_3881830.html -了解详情
朝，河南大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州交通运输集团有限责任公司。住所地：郑州市二七区交通路133号。法定代表人张遂生，董事长。委托代理人李向君， 的基本要件，双方的合同实际上是挂靠经营合同。且该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。因双方约定，挂靠期间发生的一切事故由 ...
//www.110.com/panli/panli_1044407.html -了解详情
的合同没有任何关系，也没有授权被告沈朝阳签订合同，因此，被告春蕾物流公司不应是本案被告；二、被告春蕾物流公司是肇事车的挂靠单位，该车的实际所有人是沈朝阳， 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千三百一十元，由原告北京奥森伟业物流 ...
//www.110.com/panli/panli_299495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务