能裁判,故本案中止诉讼。次日原审法院又作出(1995)汝民初字第1643-3号民事裁定书,该裁定指出,原审法院1996年6月17日作出的(1995)汝民初字第1643- 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4600元,由汝州市大峪乡人民政府负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_255469.html -
了解详情
诊断证明。湛河区法院于2005年3月3日作出(2004)湛民初字第453号民事裁定书,裁定驳回罗勇的起诉。罗勇不服,提起上诉。中级法院于2005年6月 的主要原因,体育局无过错,一审判决让体育局承担本案的主要赔偿责任没有事实依据和法律依据。 被上诉人罗勇请求驳回上诉,维持原判。理由为:1.(1991) ...
//www.110.com/panli/panli_173642.html -
了解详情
损失十八万三千元、案件受理费损失五千三百二十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》(2007年 二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有北京市房山区人民法院(2007)房民初字第890号民事裁定书、民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_138848.html -
了解详情
第一中级人民法院于2007年5月28日以(2007)一中民破字第5679号民事裁定书宣告破产,同时指定北京市凯鹏律师事务所作为破产管理人,依法开展破产清算工作。永安 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费七十元,由北京双翎电子电器有限公司负担(已交纳); ...
//www.110.com/panli/panli_136233.html -
了解详情
诉讼。2005年12月20日,北京市第二中级人民法院以(2005)二中民初字第02103号民事裁定书裁定驳回亨达公司对张媛媛、北京全一运通快递服务有限责任公司的起诉 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一万六千三百一十三元,由亨达航空货运集团有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_110387.html -
了解详情
及《补充协议》无效是正确的。二中院于2006年11月14日判决驳回上诉,维持原判。 再查明,2000年9月28日及11月20日,雨虹公司(付款 受人北京金博民工贸有限公司所有。 一审庭审中,鹏娜公司出示了2002年5月31日顺义法院(2002)顺行初字第10号行政裁定书、2002年11月7日海淀法院( ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html -
了解详情
赫民一初字第229号民事调解书、(2006)益赫民一初字第229号民事裁定书;2、陈放云支付王勤欠款本金60万元,欠款利息10万元,由新和公司承担连带 情况,新和公司为开发土地的使用权,确定的10万元的利息是双方在一审调解时确定的。请求二审维持原判。 陈放云答辩称:新和公司与王勤之间是否承担担保责任, ...
//www.110.com/panli/panli_97661.html -
了解详情
刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。对原审被告人徐小宝犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利 孙传循 代理审判员王峰 二00五年二月四日 书记员李昌时 江西省高级人民法院刑事裁定书 (2005)赣刑一终字第24号 原公诉机关江西省南昌市人民检察院。上诉人(原审 ...
//www.110.com/panli/panli_78081.html -
了解详情
予采信,也违反了程序。二、(2001)惠中法民一终字第49号民事裁定书之所以认定上诉人与被上诉人之间形成借贷关系,是从借贷的形式要件上去认定的,并非从 情况,一审的诉讼程序也是正确的。因此,一审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,请求二审驳回上诉,维持原判。经审理查明:1992年3月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_60070.html -
了解详情
公司不服一审判决,又向海南省高级人民法院提起上诉,2004年5月27日海南省高级人民法院作出(2004)琼行终字第47号行政裁定,驳回上诉,维持原判。远方 不受法律保护。海南中级人民法院以(1996)海南法执字第70-4号民事裁定书,将迎宾项目20.4亩用地使用权折价571.27万元划给海南省信托投资 ...
//www.110.com/panli/panli_35824.html -
了解详情