孟买；装运船舶为TOWER BRIDGE 0071航次；运费预付。根据被告出具的情况说明，涉案货物在目的港已经遗失。2004年6月21日，原告向欧华公司支付保险 人民币250，370。17元。欧华公司出具了权益转让书，证明其已收到涉案货损保险赔款30，250美元，有关货物权益予以转让。根据原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html -了解详情
的指示将货物在目的港电放，构成了违约行为，应承担赔偿损失的违约责任。HS会社不具备从事民事活动的合法资格，其行为违法，且没有收到正本提单 二、HS物流株式会社于判决生效之日起十日内偿付山东亚光纺织集团进出口有限公司货物损失34627。50美元和利息(按照中国人民银行公布的同期美元存款利率自2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_25274.html -了解详情
提供的报关单证(单号451000590，进口日期2001年2月26日，报关单申报进口货物空气测漏器1100USON6个，单价HKD7800，总申报价格HKD46800元)、广州市菱友公司 报关。3、证人俞志好的证言，证实基业公司负责广州市菱友公司的货物运输，菱友公司进口的是空气测漏器。4、证人邓志豪的 ...
//www.110.com/panli/panli_22528.html -了解详情
葛建华、金培赶等人的供述，浙信公司与宁波边检站签订的协议书，进口货物报关单、保税区企业进料加工复出口手册，出口报关单、核销结案登记表，深圳海关检测中心对查获 支付的理由不足。位保国不仅利用职务之便为麻文洲的经商提供便利，而且在收到麻给的10万元存款后即将其转为三年定期存款，因而位保国及其二审辩护人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_19993.html -了解详情
三高公司的李璐的往来传真，用于证明2000年11月15日，此单货物尚未启运。18．阿尔卡特公司广州办事处潘建安于2000年12月5日 ——北京首都机场——天河机场(货物离开机场及武汉市内通知保险公司)。2000年11月15日，大通公司向被告保险公司支付了保险费人民币32417元，并收到被告保险公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html -了解详情
原告仓库或储存处所，其豆粕在运输过程中就已经发生货损，因而其货物出险即货损自在被告保险责任期限内，故被告辩称其保险责任于1998年 事故造成损失后，保险人应当及时向被保险人支付保险赔偿”(第237条)和保险法关于“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16282.html -了解详情
桂林公司支付保险赔款923,918 元。以上赔款合计1,303,918元，其细目为货物实际发票金额损失1,269,038元，案件受理费、其他诉讼费及律师代理费34,880元 行为合法有效。因此，郭允泽以铭龄公司名义与桂林公司签订的海上货物运输合同，其主体适格、意思表示真实、内容不违背法律之强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_8757.html -了解详情
合同订立于1999年，2000年五月船舶抵达洪都拉斯港口，收货人于2000年3月提出拒收货物(原告证据7)，而托运人于2001年4月30日提出追加被告申请，已过我国 被告始终未能运到。最终买方也告之原告因货物迟迟无法收到，已超过与下家签订的合同履行期，因此拒收货物。又查明，怡诚航运系在澳大利亚登记注册 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html -了解详情
主张没有相应的证据可以证实，本院不予支持其主张。 三、火灾发生的原因及货物损失的责任承担 原告提交2002年9月17日韩国INCOK海损鉴定公司的检验报告 发票上显示的金额和被告提交的检验报告中的货物价值一致，且收据和权益转让书同时可以证明被保险人已收到赔款11,488.01美元，故原告提交的发票可以 ...
//www.110.com/panli/panli_7540.html -了解详情
。 法庭对被告证据的分析认定：对于被告证据2，进口海运货物三次催提通知书，因原告否认曾经收到过该通知书，被告也未提供其他证据进行佐证，所以该 运天津新港，提单号为HYPH348WBX501。运抵天津新港的时间是2003年11月30日。货物回运至新港后，因正本提单丢失，原告在被告要求下于2003年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_7508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务