强制保险。认可原告刘弟所述发生交通事故的事实和责任认定,但根据机动车交通事故责任强制保险条款,原告刘弟应提供人身伤残程度证明、相关医疗证明以及有关损失的 证据及当事人陈述在案佐证。本院认为:原告刘弟与被告天平保险公司于2009年5月14日签订的保险合同系双方真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。投保 ...
//www.110.com/panli/panli_23408408.html -
了解详情
。本院认为:豫RB270警号轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车辆损失险,双方形成保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第十四条 《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决如下: 限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王阳81050元。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_22120794.html -
了解详情
,保险公司已向金箭公司履行过免责条款的告知义务,因此无需再向刘华兵告知保险合同中的免责条款。刘华兵在交通事故发生时使用的驾驶证已过期,属于保险合同 免除范围,保险公司在车损险及三责险的承保范围内不应当承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项规定,驾驶人未取得驾驶资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_20856981.html -
了解详情
。原审认为:原告所遭受的车辆损失及相关费用共计27973元双方无异议,被告依保险合同是按30%赔偿还是全额赔偿构成本案的焦点。在本案中原告投有 公司投保两个险种,即中国人民财产保险股份有限公司机动车保险和机动车交通事故责任强制保险,我的车辆损失27673元,按照事故责任划分比例,一审法院判决上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_20349970.html -
了解详情
法律规定,为合法有效的合同。对该投保车辆在保险期间发生的交通事故造成被投保车辆及第三者的损害,被告财保遂平支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及 人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司于本判决生效之日起五日内支付原告王岩保险金19985元。 ...
//www.110.com/panli/panli_17021202.html -
了解详情
损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。原告陈宁向被告保险公司交纳了交强险保险费后,双方形成交强险保险合同关系,双方 .88元(8086.88元+510元510元+1000元),由于超出责任限额,故保险公司应向原告支付赔偿金10000元,其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_15397039.html -
了解详情
承担保险责任。原告向本院提交的证据材料有:①机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车保险单一份、保险证一份。证明第三人在被告处投保有交强险、其他 责任”,该条款对《中华人民共和国保险法》第34条予以了扩大化解释,在双方订立保险合同时保险人应向投保人予以明确说明,否则该条款对投保人不发生效力。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_14753361.html -
了解详情
,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。车损险条款第四 源自(2008)锡法民初字第0608、0609、1536号民事判决确定的金额,保险公司亦是该三案当事人之一。上述三案判决后,各方当事人均未提出上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html -
了解详情
所有的湘F62039号货车投保与联合财保华容公司签订两份保险合同,一份为《机动车交通事故责任强制保险单》,一份为第三者责任险、车上人员责任险(驾驶员) 约定,第三者责任险限额100000元,车上人员责任险(驾驶员)赔偿限额10000元,被保险车辆负全部责任时,免赔率为20%,另外特别约定,每案绝对免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_13047756.html -
了解详情
元、伙食补助费1,200元,以上合计44,705.19元。其中10,000元由被告在强制险中支付后,再根据本起交通事故的责任认定,结合案外人高XX系 中赔付。本院认为,原告与被告XX保险公司XX分公司之间机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及基本险不计免赔的保险合同合法有效,具有法律约束力,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_11014038.html -
了解详情