证据:1、出售居间合同,证明被告委托原告出售涉案房屋;2、承购居间合同,证明案外人苏某委托原告购买涉案房屋并交付5万元定金;3、定金收条,证明被告收取 经纪有限公司是加盟关系,原告经特许授权可使用某房产的名字。被告蒋某某辩称,原告的诉讼请求没有法律上和合同上的依据。2009年12月5日,与被告联系居间 ...
//www.110.com/panli/panli_17888922.html -
了解详情
、净水器、热水器等物品损失2万元;驳回XX要求XX承担违约金4万元的诉讼请求。判决后,XX、XX提出上诉,案号为(20XX)沪二中民X(商)终字第XX号 经营酒吧,并且其在经营数月后又将酒吧承包给案外人XX经营数月,期间两原告从未向被告提出缺乏相关证照的异议,两原告也无证据证明因被告未移交相关证照导致 ...
//www.110.com/panli/panli_17885537.html -
了解详情
6月27日至6月30日,是村小组组织被告去拔的树苗,故被告的主体不适格,请求法院判令驳回原告的诉讼请求。一审判决确认:1999年4月22日,根据禄发( 质证,上诉人对该两份证据的真实性无异议,但认为该两份证据与本案无关,不能证实被上诉人的主张。对此,本院认为,因该两份合同系案外人所签订,且合同标的物也 ...
//www.110.com/panli/panli_17259895.html -
了解详情
原告刘秀方物品的行为。本案所涉及的物品是案外人自愿放在我那里的,故应驳回原告刘秀方的诉讼请求。依据原、被告双方的诉、辩主张,本院归纳本案的争议焦点为: 证据中,浚县卫贤镇李香菜村民委员会证明与证人刘三x证言的内容能够相互印证,虽然被告侯新周有异议,但未提供相反证据,本院对浚县卫贤镇李香菜村民委员会证明 ...
//www.110.com/panli/panli_17223121.html -
了解详情
9条的规定,原告醉酒驾驶其公司不负责赔偿,故应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见,双方对以下事实无争议,本院予以确认:2009年10月 驾驶涉案车辆在郑吴公路滑县南环打铺桥处至北向南行驶时,与案外人李××驾驶的豫GB0323号中型客车发生相撞,造成李××、李××两人死亡,原告与李××、李 ...
//www.110.com/panli/panli_16157455.html -
了解详情
不能作为定案的依据。因此,原告王运红的诉讼请求不能成立,依法应予驳回。根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳双方无争议事实为:2007年2月14日,原告王运红 权益,且取证方法也不属法律规定的禁止性方法,因此被告环洲公司所提异议不能成立,本院对证据3的证明力予以确认。证据4系案外人王连英与被告环洲公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_16122386.html -
了解详情
委托代理人XX,被告委托代理人XX和XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX诉称,2005年3月18日,原告与案外人XX签订了一份《养鸡大棚转让合同》 若干问题的意见(试行)》第六十六条之规定,判决如下:驳回原告XX的诉讼请求。案件受理费18,219元,由原告XX负担。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_14917915.html -
了解详情
证据如下:1、2009年6月22日,原告唐爱英及案外人张保国、赵建国诉王建保、董来平一案的《起诉状》副本一份,载明:“2006年7月21日, 民事诉讼证据的若干规定 》第二条、第五条之规定,判决如下:驳回原告唐爱英的诉讼请求。案件受理费1800元,财产保全费1520元,合计3320元,由原告唐爱英负担 ...
//www.110.com/panli/panli_14866010.html -
了解详情
印证。本院经审理查明,本市某路1200弄6号2301室房屋由被告胡某、周某某和案外人周某某共同共有,两被告为夫妻关系。2009年2月10日,第三人上海某 的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、原告罗某某要求被告胡某、周某某诚信履行租赁合同、停止断水、断电、堵门锁的侵权行为的诉讼请求,不予支持;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_14615290.html -
了解详情
是谁签写,英文版的真实性有异议,因为没有被告法人签章,翻译件是基于英文版形成的也不予确认;证据3是原告与案外人签订的与本案无关,其中编号 的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告甲公司要求被告乙公司支付贸易货款74,323.25元的诉讼请求。本案案件受理费1,658.08元减半收取为829.04 ...
//www.110.com/panli/panli_14542217.html -
了解详情