比例原则的概念 -全站搜索

论根本违约与合同解除的关系

违约的后果来决定，因而在这方面很类似于大陆法。在德国法中，并没有根本违约的概念，但是，在决定债权人是否有权解除合同时，法律规定应以违约的后果来决定可导致合同的解除，则必然会导致如下弊端：第一，不利于诚实信用原则的遵守和双方协作关系的维护。如甲乙双方就购买某机器设备达成协议，合同规定由甲方自提货物， ...

//www.110.com/ziliao/article-235391.html -了解详情

浅析共有的内部效力

明确的界限。因此，在司法实践中，两种类型的划分对解决纠纷起着至关重要的作用。 1．共同共有和按份共有的概念共同共有是指两个或两个以上的公民或法人其应有部分相应的享有权利并承担义务。所谓应有部分，是指共有人对共有物的所有权所享有权利的比例，或共有人对共有物所有权于分量上应享有之部分。[6]对与应有 ...

//www.110.com/ziliao/article-234625.html -了解详情

医疗损害案件中的机会丧失理

《侵权责任法》中对此问题亦未涉及。一、机会丧失理论的概念机会丧失理论(loss of a chance doctrine)，又称为存活机会丧失理论，[2]最初是由美国田纳西第2条第1款规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。其中的权益，系指权利和其他法益。患者之存活或治愈机会应属于侵权法 ...

//www.110.com/ziliao/article-234533.html -了解详情

“赔偿型”刑事司法的反思

或者被告人的人格因素，赔偿与人格毕竟是两个不同的概念，因此，必须反对将犯罪嫌疑人或被告人的赔偿作为予以从宽处理的唯一根据，否则就成为以钱买刑。若犯罪生活读书新知三联书店，2006．44。 {7}[美]保罗 H．罗宾逊．刑法的分配原则谁应受罚，如何量刑？[M]．沙丽金译．北京：中国人民公安大学出版社， ...

//www.110.com/ziliao/article-234158.html -了解详情

股东知情权的限制与保障——以股东查阅权为例

的完善并没有在实践中引发立竿见影的制度效应。新《公司法》的实施，一方面使股东知情权不再停留于模糊与抽象的概念层面，而被赋予了程序保障和司法救济。因此，有必要对正当目的进行类型化与具体化规定。例如，可以考虑引入大陆法系的比例原则，通过司法实务对正当目的进行类型化梳理，等等。法定程序限制能够确保股东查阅 ...

//www.110.com/ziliao/article-231420.html -了解详情

论政府对社会组织管理的机制创新

非分配性原则的限制。但在立法上规定不得从事营利性经营活动也容易引起歧义和误解。非营利性是组织性质的非营利性，而不是某项活动的非营利性，因而在概念上应当，从而为其成员提供服务。{13}在美国，政府用于非营利组织支出在总公共支出中的比例平均达到34％，有的州高达50％，形成了半壁江山。事实表明，在非营利 ...

//www.110.com/ziliao/article-230281.html -了解详情

论政府对社会组织管理的机制创新

非分配性原则的限制。但在立法上规定不得从事营利性经营活动也容易引起歧义和误解。非营利性是组织性质的非营利性，而不是某项活动的非营利性，因而在概念上应当，从而为其成员提供服务。{13}在美国，政府用于非营利组织支出在总公共支出中的比例平均达到34％，有的州高达50％，形成了半壁江山。事实表明，在非营利 ...

//www.110.com/ziliao/article-230280.html -了解详情

著作权集体管理组织的反垄断控制

[87]。在GEMA系列案之后，集体管理组织会员可以自由转会的概念在欧洲大部分国家深入人心[88]。在欧洲另外的一些案件中，法院也多次表达了对集体管理组织一个复杂问题，不过它不是本文关注的集体管理组织反垄断方面的典型议题，后文不再展开讨论。笔者认为反垄断法一般原则的指导下，具体可以考虑集体管理组织 ...

//www.110.com/ziliao/article-229955.html -了解详情

论社会整体利益的特征

公共利益的道德价值、理性价值及正义价值，辅以公益优先和利益平衡两个基本原则加以把握。笔者无意就公共利益的概念作理论上的探讨，仅在此就宪法上的公共政府行为，最大限度地避免其在促进公共利益的同时，恣意侵犯个人利益。另外行政合理性原则要求从比例原则、目标与手段平衡原则、成本收益分析三个角度论证政府行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-229951.html -了解详情

论宪法政策对民生的保障

宪法这些民生政策规定，采取多种倾斜性判决使弱势者权益得到补偿。如它革新了陈述权的概念，把积极补偿行动（affirmativeaction）发展到任何美国先例都未达到其过度侵犯个人自由权利。把宪法政策和宪法比例原则结合起来，可以达到二者兼顾的效果，既实现保护弱者的政策目标，又不过度侵害个人自由。这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-229232.html -了解详情