申请，恢复对原生效法律文书的执行。 2、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第266条规定：一方当事人不履行或者不完全履行在 和解的法律后果。根据我国现行的法律规定，执行和解应当具备下列要件： 1、主体资格 执行和解是由执行程序的申请执行人和被执行人以书面协议的形式达成的， ...
//www.110.com/ziliao/article-212656.html -了解详情
起诉来院，2009年7月15日本院作出（2009）禹民一初字第275号民事判决，被告不服，提起上诉，2010年1月18日许昌市中级人民法院作出（2009）许民 的主体资格无关；（2009）许民二终字第88号民事调解书，与本案无关。综上都证明原告主体资格不适格。被告提供的证据，原告异议认为：证人证言与我 ...
//www.110.com/panli/panli_14237236.html -了解详情
侵权行为。根据当事人诉辩意见，本院归纳双方争议焦点如下：1、原告是否具备诉讼主体资格；2、二被告是否构成侵权，是否应赔偿原告损失。原告为支持自己的主张 ，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_12458921.html -了解详情
构成对杨国华的共同侵权，应当承担连带赔偿责任。（一）春风纸厂的原告主体资格是适格的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 和互负连带赔偿责任，已经南阳市中级人民法院（2008）南民一终字第934号民事判决书给予确认，原告春风纸厂赔偿杨国华家属的165000元是全部赔偿数额，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11648848.html -了解详情
公司为财产损害赔偿纠纷一案，不服西峡县人民法院（2010）西丁民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南 ，所以乔平华是豫R49929客车的实际所有人，应当具备本案一审原告的诉讼主体资格。二、关于火灾事故认定书能否作为定案依据问题，事故发生后，西峡县西坪 ...
//www.110.com/panli/panli_9520891.html -了解详情
何海永产品质量人身损害赔偿纠纷一案，不服郏县（2009）郏民初字第651号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 丹阳市运河镇双马特种喷雾器厂发出相关司法文书，通知其应诉时，上诉人对其主体资格问题没有提出异议，一审诉讼期间赵玉方均没有向一审法院提供其企业性质的 ...
//www.110.com/panli/panli_8070479.html -了解详情
平顶山市园林绿化管理处辩称平顶山市园林总公司虽被吊销营业执照，但其只是丧失经营资格，其诉讼主体资格地位并未丧失，被告平顶山市园林总公司清算小组可以以其清算的资产对 部分欠妥，上诉人平顶山市园林绿化管理处的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_7760248.html -了解详情
债务纠纷一案，本院于2004年4月1日作出（2006）民民初字第305号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2009年9月10日作出 也不做鉴定，故不予支持。原审被告称原审原告的营业执照未进行过年检不具备主体资格的抗辩理由,于法无据，本院不予支持。原审原告在诉请中没有主张欠款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_7084164.html -了解详情
辉与李明签的房屋买卖协议是经吴昆山授权的。2、1989年9月20日民事调解书一份，欲证明争议的房产是吴昆山个人的。3、2008年10月16日 有效，诉讼活动是否合法请求予以审查。针对上述案件争议焦点，本院认为：1、关于原告的主体资格问题。吴玲梅作为吴昆山家庭成员，与被告吴昆山形成继子女关系。房产登记 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html -了解详情
主体是否适格；2、若原告有诉权，其销售的轮胎是否有质量问题，该如何处理；3、被告应否承担偿还欠款的民事责任。原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：1、欠条一份；2、个体工商登记基本情况表，证明原告具有本案主体资格，原告的轮胎是合格的，不存在质量问题，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_5336220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务