与佑威控股公司主要营业地址一致,且有一个董事相同;4.3、上海市商品房出售合同及付款凭证,证明佑威投资公司向上海同恒置业有限公司购买位于上海的一处房产 双方均为我国内地公司,不存在涉外因素,应当适用中华人民共和国法律。天宜公司与佛山佑威公司签订的《2008年春夏季产品定作合同》和《2008年秋冬季产品 ...
//www.110.com/panli/panli_26304196.html -
了解详情
月22日、2008年5月12日,艾尔公司与佛山佑威公司签订加工合同两份,合同号为SS2008007#和FW2008006#。艾尔公司按约定交付了货物,但 均为我国内地公司,不存在涉外因素,应当适用中华人民共和国法律。艾尔公司与佛山佑威公司签订的《2008年春夏季产品定作合同》和《2008年秋冬季产品 ...
//www.110.com/panli/panli_26302824.html -
了解详情
或者法院决而终止,亦可因双方协商同意而终止。可见涉外经济合同法事实上是将合同终止等同于合同解除。当合同解除适用于以使用标的物为内容的连续性合同时, 应用》, 复旦大学出版社,1999年版 ,第152页。 ④参见赵旭东主编《合同法学》,中央广播电视大学出版社,2000年12月版,第159页。 ⑤参见马原 ...
//www.110.com/ziliao/article-239804.html -
了解详情
开发合同书》),约定:一、项目简况:项目名称为“武夷山华侨宾馆(三星级旅游涉外饭店)及朝阳度假村建设开发”。二、合作方式与权责:1、甲方把位于 。《合作开发合同书》签订之后,李红作为受让人与出让方武夷山市国土局签订《出让合同》,约定李红在取得35亩土地使用证之前需缴纳1750万元土地出让金,武夷山市 ...
//www.110.com/panli/panli_22453225.html -
了解详情
四)(泉港)农银高抵字(2005)第35906200500010144号《最高额抵押合同》(2005年10月10日签订)自办理本协议第一条抵押登记之日 居民,本案属涉澳合同纠纷案件。因本案双方当事人约定争议由原告所在地法院管辖,而原告所在地在该院所属辖区,根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html -
了解详情
:鞠鹏,中国.辽宁鑫达律师事务所律师。上诉人徐庆福与被上诉人金昌植买卖合同纠纷一案,上诉人徐庆福不服中国.辽宁省丹东市振兴区人民法院(2010)振兴民 管辖的通知》(辽高法[2008]66号),该通知规定在中华人民共和国辽宁省内的涉外和涉港、澳、台等第一审民商事案件,由沈阳市和大连市中级人民法院管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_15606758.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。凯特林公司答辩认为:其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ,原判认定的事实清楚,可予确认。本院认为:本案系航次租船合同纠纷,具有涉外因素,因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议,故可以中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。和第戈公司答辩认为:其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ,原判认定的事实清楚,可予确认。本院认为:本案系航次租船合同纠纷,具有涉外因素,因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议,故可以中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。艾斯公司答辩认为:其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ,原判认定的事实清楚,可予确认。本院认为:本案系航次租船合同纠纷,具有涉外因素,因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议,故可以中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。爱克莎公司答辩认为:其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ,原判认定的事实清楚,可予确认。本院认为:本案系航次租船合同纠纷,具有涉外因素,因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议,故可以中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12969486.html -
了解详情