、购买小区用的电机1587元，属于公共设施的投入，由于业委会不选聘原告进行物业管理，业主作为收益人应依公平原则返还给原告，但原告诉请多余的部分，没有 其经营管理不善才被盗，该费用业主不能承担。3、一审认定业委会收取5月份物业管理费6000元，依据何在，且不多不少6000元。因此，一审判决证据不足，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_38938.html -了解详情
部分费用显然涉及众多房屋业主及租户的利益，处理不当，将引发群体矛盾，任何一家物业管理单位均无权将该部分费用作为企业自身所有的财产予以处理，故国家政府 房屋维修费用人民币3，361，988.88元；二、原告上海中星集团申城物业有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币37，220元、财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_35495.html -了解详情
副总经理。委托代理人杨刚，广东三正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)广东华银物业管理有限公司(以下简称华银公司)，住所地广州市农林下路83号广东发展银行大厦21楼。 涉讼商铺的管理费和水电费用。一审诉讼期间，华银公司对于其主张的物业管理费滞纳金的理由陈述为其没有已经将欠费通知单张贴在涉讼商铺及在凯旋 ...
//www.110.com/panli/panli_29727.html -了解详情
民事判决书 (2006)沪二中民四(商)终字第56号 上诉人(原审被告)上海深建物业管理有限公司，住所地上海市普陀区中山北路1766号5楼。法定代表人姜东权 各方当事人自愿签署的，各方当事人理应按约履行。3、不夜城商厦各业主是否向物业公司缴付电费与本案无关。故请求法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_27752.html -了解详情
，经广东省工商行政管理局批准，广东建基集团广州实业有限公司变更企业名称为广东建基物业管理有限公司。2004年9月23日，经广东省工商行政管理局批准，广东建基物业 日起10日内，清付2002年10月1日至2003年10月31日的物业管理费(其中2002年10月1日至2002年12月31日按每月1.2元× ...
//www.110.com/panli/panli_20265.html -了解详情
为最高限额，允许适当下浮等。之后，广州市海珠区物价局向广东建基物业管理有限公司发出了《广东省经营服务性收费许可证》(编号为第02A114号)。2003年2 之日起10日内，支付2002年10月1日至2003年10月31日的物业管理费1065.62元(2002年10月1日至2002年12月31日按每月每 ...
//www.110.com/panli/panli_20263.html -了解详情
为最高限额，允许适当下浮等。之后，广州市海珠区物价局向广东建基物业管理有限公司发出了《广东省经营服务性收费许可证》(编号为第02A114号)。2003年2 面积为73.02平方米；建基公司表示同意按该证记载的73.02平方米计收物业管理费。本院二审查明的其他事实与一审相同。本院认为，广东建基集团广州 ...
//www.110.com/panli/panli_20254.html -了解详情
保险、工作人员人身保险等）；服务项目的物资消耗补偿费；服务利润费；物业管理单位固定资产折旧费；其他不可预见性费用。可见双方约定的服务内容并不含有“二十 107条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定，应视为新世界物业公司没有增加诉讼请求，其已将诉讼请求予以修正的理由不能成立。人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15830.html -了解详情
住址沈阳市大东区小东路一段2-2-2号。 被上诉人（原审原告）沈阳亮洁物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号。 法定代表人李桂君，系该 应由原告承担维修责任。关于原告提出按别墅标准每平方米1.80元收取被告物业服务费及其滞纳金的诉讼请求，原告虽然出具沈阳市物价局别墅部分收费标准文件，但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15662.html -了解详情
区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2004)北民初字第5281号 原告天津市康卓物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街鸿基花园首层。 法定代表人李琪 业主创造整洁、舒适、安全、文明、优雅生活和工作环境的基础，它为物业使用者提供着许多大家看不到的服务。法庭以为该小区业主委员会虽然未经业主 ...
//www.110.com/panli/panli_7259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务