物流有限公司所提供的一汽一大众汽车有限公司商品轿车公路运输合同约定，商品车应有保险，但一汽物流有限公司未提供保险合同，原审法院无法认定，故该项请求另案解决 ，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人太平洋唐山支公司辩称，根据上诉人提交的运输合同，上诉人运输的商品车已投保，对 ...
//www.110.com/panli/panli_25230011.html -了解详情
公司科长原告王红伟诉被告李运通、刘彦国、邢台中大运输有限公司、河北省巨鹿县畅达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人民财产保险股份 支公司庭审中口头辩称：1.原告主张的停运损失，不属于本案审理范围，属保险合同纠纷，原告起诉的其他损失，我公司在交强险范围内依法承担赔偿责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17486034.html -了解详情
A物流有限公司诉称，被告自2007年7月起在原告处从事物流运输工作，经常无故请假，不服从管理。被告擅自离开工作岗位后拒不上班，并申请劳动仲裁。浏阳市 被告单方解除劳动关系。被告辩称要求原告支付其经济补偿金6 000元的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_10718045.html -了解详情
保险（中国）有限公司与被告上海某物流有限公司（以下简称某公司）、被告某日动火灾保险（中国）有限公司（以下简称东京保险）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2009年10 ，其对减轻自身赔偿责任的相应条款也未以合理方式告知对方，故应以双方的框架运输合同确定货损赔偿的范围，原告有权就全额货损行使代位求偿权。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_6733466.html -了解详情
上海华运）为与被告上海海河物流有限公司（以下简称海河物流）、被告上海茂鸿国际货运有限公司（以下简称茂鸿货运）货运代理合同纠纷一案，于2009年8月18 ，但该仓储阶段系涉案货物出口运输必要的中间环节之一，故涉案纠纷首先应被定性为货运代理合同纠纷。而货运代理合同属于委托合同范畴，应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_556587.html -了解详情
保险股份有限公司北京分公司（下称渤海财险北京分公司）因与被上诉人鲜于运昌保险合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第02034号民事判决，向 君运输本中心内部转仓货物，不允许其对社会提供运输服务，事实上，物流中心与邓艳君是雇佣关系。双方当事人对于保险车辆行驶证记载的车辆使用性质为非 ...
//www.110.com/panli/panli_261546.html -了解详情
绍军，经理。 原告北京九州亿达物流有限公司（以下简称九州公司）与被告北京京东快驿货物运输有限公司（以下简称京东公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由 租赁合同没有生效的抗辩，本院不予采信。九州公司与京东公司签订的租赁合同，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，本院予以确认。依法成立的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_145289.html -了解详情
有限公司法律顾问。 上诉人青岛海陆丰国际物流有限公司（以下简称海陆丰公司）因与被上诉人北京捷飞国际货运代理有限公司（以下简称捷飞公司）货运代理合同纠纷一 向海陆丰公司及其天津分公司签发航空运单，同时按约定价格开具了全额国际货物运输代理业专用发票，现上述货物已由相应航空公司安全运抵目的地。海陆丰公司及其 ...
//www.110.com/panli/panli_130297.html -了解详情
2005年度，双方间的业务关系有两类，一是物流运输业务，一是工厂内的装卸业务。物流运输内容归属于运输合同的内容。鸿运公司派出的谭卫东、谭教 。故杜邦公司以佛山仲裁委员会在作出裁决过程中程序违法为由申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。 关于申请人杜邦公司提出鸿运公司隐瞒足以影响公正裁决的证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_69329.html -了解详情
。 上诉人上海亚大集装箱物流有限公司（以下简称亚大公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）保险合同代位求偿权纠纷一案，不服 合同法律关系，上诉人则与易普森公司之间存在承运保险货物的运输合同法律关系。因上诉人的驾驶人员在承运过程中未看清限高标志造成本案系争货损 ...
//www.110.com/panli/panli_65613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务