现行的公安机关办理刑事案件程序 -全站搜索

浅谈刑事和解在审查逮捕环节中的适用问题

,我院审查逮捕适用刑事和解办理刑事和解案件做法: 1、启动刑事和解程序,以多种方式促成双方当事人达成和解,化解矛盾,恢复社会关系的稳定和平衡。我们在受理公安机关提请批准逮捕案件 2月18日17时许,犯罪嫌疑人罗韦强与其哥罗韦坚在罗韦坚的老房子内因琐事发生争吵,后兄弟二人扭打,在扭打中,罗韦强持瓷碗将 ...

//www.110.com/ziliao/article-193976.html -了解详情

交通事故责任认定书在刑诉中亟待解决的问题

就不难发现它的制作程序和证明力都是与我国现行法律相规定的书证要求不一致的。刑事诉讼法第45条第1款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关一种证据的法律效力是基于其法律地位而产生的，法律地位确定了，其法律效力自然形成。在交通肇事刑事案件的司法实践中，都是将交通事故责任认定书作为肇事者是否应该 ...

//www.110.com/ziliao/article-191401.html -了解详情

浅谈道路交通中的事故认定

行政处罚不服提起行政诉讼或损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则一种技术鉴定结论。2、保证事故责任认定的准确性和统一性。现行的交通事故责任认定由公安交警部门的经办民警作出的，由于民警素质参差不齐，很难保证交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-165257.html -了解详情

侵犯商业秘密刑事、民事案件冲突、

更为复杂，对法官业务能力提出了更高的要求。相同地，公安机关与检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中存在同样的难点。这种审理难道致使一些侵犯商业秘密、尊重当事人司法救助途径选择的原则。侵犯商业秘密案件诉讼程序一般由权利人向公安机关报案或向人民法院提起民事诉讼而启动的。而无论是刑事追诉还是民事诉讼，目的都 ...

//www.110.com/ziliao/article-163685.html -了解详情

完善职务犯罪违法所得追缴机制的构想

诸如违法所得的界定、追缴范围、追缴程序的运作等存在明显的立法空白。扣押、冻结款物既可能包括犯罪所得，也包含其他违法所得。但现行立法并没有对犯罪所得、违法所得进行司法实践，一般情况下，追缴违法所得应在刑事案件终审判决作出之日起一个月内完成，对检察机关作不起诉或撤案处理的，也应当在作出决定之日起一个月内 ...

//www.110.com/ziliao/article-160495.html -了解详情

浅谈道路交通中的事故认定

行政处罚不服提起行政诉讼或损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则一种技术鉴定结论。2、保证事故责任认定的准确性和统一性。现行的交通事故责任认定由公安交警部门的经办民警作出的，由于民警素质参差不齐，很难保证交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-157248.html -了解详情

需要回归真实的国家赔偿范围----重构《国家赔偿法》的赔偿范围

后经查证无罪而释放。在这个案件中，公安机关既不违法也无过错，公民既没有犯罪也没有过错。但被羁押所造成的损失是客观存在的，而这种损失没有理由让该关闭所有的小煤矿等。 [10] 虽然现在有人提出民事附带行政诉讼的建议，但在现行的法律制度和司法实践中却不是这样的，而是民事诉讼无法审查行政行为，只能以该行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-155736.html -了解详情

浅议刑事赔偿的归责原则

的不起诉决定是人民检察院依照刑事诉讼法对该刑事案件审查程序的终结，是对犯罪嫌疑人不能认定有罪的决定，从法律意义上讲，对犯罪嫌疑人不能认定国家赔偿法》自1995年1月1日施行到2004年底，全国各级检察机关10来共立案办理赔偿案件7823件，决定赔偿3167件，支付赔偿金5819.53万元。如果将决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-150510.html -了解详情

浅议刑事赔偿的归责原则

的不起诉决定是人民检察院依照刑事诉讼法对该刑事案件审查程序的终结，是对犯罪嫌疑人不能认定有罪的决定，从法律意义上讲，对犯罪嫌疑人不能认定国家赔偿法》自1995年1月1日施行到2004年底，全国各级检察机关10来共立案办理赔偿案件7823件，决定赔偿3167件，支付赔偿金5819.53万元。如果将决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-150509.html -了解详情

我国缓刑制度的改革与完善

确实不致再危害社会、实质上都处于一种不确定状态，有待在日后的考察中予以确定。而现行的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定，确定难于准确把握，以致的生效判决和执行通知书，对罪犯执行刑罚，非经法定程序，无权改变刑罚的内容。对缓刑犯公安机关只是缓刑的监管考察机关，对缓刑犯考察期满后是否执行原判的刑罚， ...

//www.110.com/ziliao/article-149114.html -了解详情