中间包定位上水口”，由新峨嵋公司于2001年8月21日向国家知识产权局提出申请，于2002年3月6日被公告授权，专利号为01335089.7。本专利授权公告 的规定。基于上述理由，专利复审委员会作出第9776号决定，维持本专利权有效。在一审法院审理过程中，麦哈勃公司提交了3份证据用于证明公知常识。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_91623.html -了解详情
部分无效，其提供的证据不能证明我方产品侵犯了其专利权。一审查明以下事实：2002年10月24日，王正亚申请了“管道井组件”实用新型专利。2003年7月9日 其产品的构造，对网格布敷设问题进行举证极其方便，但审理过程中王德荣未能合理地说明网格布在产品中的用途，亦未能提出相反证据证明被控侵权产品中无完整 ...
//www.110.com/panli/panli_88664.html -了解详情
，该公司经理。上诉人宁波市鄞州福美工程机械有限公司（简称福美公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第514号民事判决 元及律师费2万元；4、福美公司及草桥欣园公司支付本案全部诉讼费。庭审过程中，福美公司及草桥欣园公司均陈述双方签订的《产品购销合同》未 ...
//www.110.com/panli/panli_88640.html -了解详情
年10月9日授权公告的01272573.0号实用新型专利权，名称为“一种座钟”，申请日为2001年11月27日，专利权人为王高祥。本专利授权的权利要求书如下 个无效请求合案审理。2003年8月6日，被告作出第5237号决定。在行政诉讼过程中，原、被告及第三人将本专利权利要求3所记载的技术方案与对比文件 ...
//www.110.com/panli/panli_88355.html -了解详情
上诉人山西仁德信塑钢型材工业有限公司(以下简称仁德信)与被上诉人程田青因侵犯专利权纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2004)并民初字第358号民事判决，向本院提起 原告方的两项专利权构成相同。被告提供的证据不足以证实其在原告两项专利申请日之前即开始生产、销售被控侵权产品。本案在开庭审理过程中，被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_72888.html -了解详情
国家知识产权局提出“拼读英文的方法和拼盘”发明专利申请。国家知识产权局于2004年5月26日授予李如云发明专利权（专利号为ZL00100807.2）。2002年6月7 ，其提出的无效宣告请求已予以受理，但对该专利有效性的审查尚在处理过程中，故本院依据涉案专利的现有状态进行审理。 涉案专利为“拼读英文的 ...
//www.110.com/panli/panli_72248.html -了解详情
称为“一种改进的、特别是用于照相用途的三脚架”的第98125791.7号发明专利，申请日为1998年12月23日，公开日为1999年10月27日，授权公告日 相关宣传资料及当事人的陈述在案佐证。本院认为，二审过程中，双方当事人的争议焦点是被控侵权产品是否落入专利权人的专利保护范围。依照我国《专利法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_71970.html -了解详情
的外观设计专利，2006年7月12日获得外观设计专利权，专利号为：ZL200530106796.0；同日，陈树强向国家知识产权局申请了名称为“垫子（11）”的外观设计专利， 销售单、宣传资料和网页打印件。张圣亮与伊诺公司的业务人员通电话的过程中，伊诺公司的业务人员认可曾向张圣亮销售过上述三种垫子。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_65203.html -了解详情
利侵权事实成立，并承担相应侵权责任。原告在该案诉讼过程中得知，金佰利公司之所以生产侵权产品，是基于被告将其取得的专利权（专利号：ZL02322330.8）授权使用，并领取金佰利公司支付的许可费人民币80000元整。由于被告申请的专利是在原告专利的授权日之后，可见，被告申请的专利是明知 ...
//www.110.com/panli/panli_64403.html -了解详情
穗轮药业有限公司、杭州友邦医药有限公司、陕西国大药房连锁有限公司西安长缨路连锁店侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安 涉及黑龙江、河南、河北秦皇岛、甘肃兰州、陕西和浙江杭州等市县。 本案在质证过程中，原告向本院提交了“发明专利证书、专利登记薄副本、权利要求书、 ...
//www.110.com/panli/panli_62321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务