大幅下降是市场竞争的结果，其提出的赔偿金额没有相应的依据，被告也未将“三一”牌益生奶酪的外包装向国家专利局申请专利。原告的诉讼请求依法应当驳回。 原告 时案由被确定为商标侵权有误，案由应为不正当竞争纠纷。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易 ...
//www.110.com/panli/panli_72482.html -了解详情
构成侵权；三、本案与第1560265号商标驰名认定属于不同程序，不同案由。依据我国商标法的规定，驰名商标的认定主要应当通过国家商标局严格依照程序来评审。答辩人 的行为。 三、被告李金林在本判决生效后十日内赔偿原告江西天佑药业有限公司人民币30000元。 案件受理费1440元，由被告李金林负担。因该费用 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -了解详情
雅’注册商标分别所享有的商标专用权与使用权；二、被告上海豪雅光学眼镜有限公司赔偿原告HOYA株式会社、豪雅(广州)光学有限公司人民币10万元，于本判决生效之日起 。另外，根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十九条第一款的规定，案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。原审法院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_34107.html -了解详情
事项在本市工商行政管理部门进行了登记。在庭审过程中，原、被告双方一致认可夫妻共同存款为3.8万元。被告于2014年3月28日向本院提出申请，请求撤回 、家庭暴力、婚外情、损失赔偿请求。律师点评： 本案系一起几乎容纳所有离婚诉讼请求的离婚案件，该案的判决也近乎是一本教课书，有着融合法律规定、司法实践以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -了解详情
后死亡。本案不属于产品损害责任纠纷而属于医疗损害纠纷，因此法院对案件定性错误。根据法律规定，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗 过程中，没有出现破损污染的现象，不存在细菌感染的问题。因为本案案由定性为产品质量损害赔偿纠纷，所以我公司作为销售方是没有责任的。一审认定是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_45219458.html -了解详情
后续治疗费的记载。被告证据（1）具有真实性，予以认定，但不予受理案件通知书仅是针对原告的仲裁申请作出的不予受理决定，原告不服已向本院提起诉讼，故该证据无法 明显差距，不存在显失公平的情形，且根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，职工在受到事故伤害治疗期间，单位也应当支付其生活费，故原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42324502.html -了解详情
子公司等方式解决，但甲方不能以此为理由提出中断合作，若甲方违反本条规定，应赔偿乙方为这个项目所花费的一切费用包括全部投资费用等；4、由于乙方 评估价值偏低；7、鉴定机构未提供工作底稿，其公正性值得质疑。根据被告申请，一审法院到重庆市长寿区人民法院调取了该院（2010）长法民初字第2242、2667号 ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html -了解详情
协议 我们从下面的实例出发，可以比较清晰地了解美国私人调解的程序：[9] 案由：保险合同赔偿。本案的原告是被保险人某服装公司，被告是保险公司。原告因火灾导致厂房 都有可能渗透到具体的案件中，甚至影响案件的结果。但科学地设计调解的程序，有利于提高调解的效率。调解的程序中除了规定必要的申请、受理、调解员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263413.html -了解详情
。） 同案不同判现象还较为突出地体现于一些系列案件中。例如，挂靠车辆发生交通事故引发的赔偿纠纷，由于法律未明确规定被挂靠单位是否就挂靠车辆发生交通事故的后果 包括五部分： （1）标题应体现当事人名称、主要案由，可包括主标题和副标题，如公证机关的公证行为不具有行政可诉性刘蓉芳诉四川省公证处撤销公证书案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248330.html -了解详情
承担部分费用。据此，双方协议的性质应为联建协议纠纷，一审法院认定本案案由为建设工程合同不妥。绿源公司上诉提出一审判决认定本案为建设工程合同纠纷 履行金钱给付义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行。一审案件受理费16,040.00元，由抚顺市绿源物资有限公司负担13,310.00元， ...
//www.110.com/panli/panli_22992816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务