人身损害解释》也没有相应的规定。至此,对于工伤保险补偿与交通事故赔偿适用问题,法律上没有明确的规定。(二)从目前司法实践来看,受害人可以根据差额补偿 或向法院申请人身损害赔偿时,工伤保险机构或者法院要求被害人提供医疗费等费用的原始票据。所以受害人不太可能一票两报,只能进行损失填补。笔者认为,受害除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-157226.html -
了解详情
(标准),因为犯罪行为如果没有法律作为衡量标准,刑事责任也是难以认定的。所以笔者认为,上述种种观点也许只是一个表达是否完整的问题,而要正确理解 198条规定的单位金融诈骗罪,其中包括:单位集资诈骗罪;单位贷款诈骗罪;单位票据诈骗罪;单位信用诈骗罪;单位信用卡诈骗罪;单位保险诈骗罪。第201条至第209 ...
//www.110.com/ziliao/article-155661.html -
了解详情
事实不符,系滥用诉权、欺骗法庭的行为;(3)、被告是涉案承兑汇票的最后的合法持票人;(4)、原告对被告无权从实体上主张票据权利。故应当驳回原告的诉讼 公司对被告的证据1、2无异议,对证据3、4认为不能证明被告要证明的问题。 根据原、被告双方当事人的陈述、举证和质辩意见,本院确认案件事实如下:2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_211593.html -
了解详情
,2003年4月25日被提起公诉,2003年7月8日经某区法院判决其犯票据诈骗罪处有期徒刑11年。被告某区公安分局对扣押的桑塔纳轿车没有随案移送,也 的规范性文件,所以我们现在保守的把这种行为定位为缺乏法律根据,而没有明确说其违法。对应当移送的证据没有移送引发的后续问题,被告沈河公安分局进行善后处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-141805.html -
了解详情
的行为构成合同诈骗罪。主要理由是:三人的行为符合刑法第二百二十四条第一款第二项以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明的规定。三人合谋 于最高人民法院审判委员会第853次会议讨论通过的,《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》之中。此司法解释第二条规定:根据《刑法》第一百五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-56284.html -
了解详情
所支出的费用。 (一)就医交通费一般以交通费票.据的实际数额予以确认,交通费的票据应与就医及转院的:时间和次数相一致 对硬卧以上火车票费及飞机票费,按 应当根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,依侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-60716.html -
了解详情
行为构成合同诈骗罪。主要理由是:三人的行为符合刑法第二百二十四条第一款第二项“以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明的”规定。三人合谋 最高人民法院审判委员会第853次会议讨论通过的,《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》之中。此司法解释第二条规定:“根据《刑法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-7772.html -
了解详情
将本案移交公安机关处理。 被上诉人建国支行答辩称:建国支行行使的是票据追索权,本案并非贴现合同纠纷,本案民事行为并不以刑事侦查为依托,上诉人应对其出具的票据 ,也与本案中持票人行使票据追索权属于不同的法律关系,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_79342.html -
了解详情
及照片。证实公安人员对永志厂的现场勘查情况。 原审判决认为,被告人罗超无视国家法律,以非法占有为目的,签发空头支票诈骗他人财物,数额特别巨大,侵犯了国家对金融票据 是与上诉人罗超一起合伙经营永志厂,后因经营亏损,两人实施了票据诈骗和合同诈骗行为。该事实有证人廖权昌的证言及多名被害人的报案陈述作证,各方 ...
//www.110.com/panli/panli_68983.html -
了解详情
主观上不具有非法占有他人财务的目的,客观上也未实施票据诈骗和合同诈骗行为,一审判决将上诉人拖欠货款的行为定性为合同诈骗是错误的。本院经审理查明,原审 诈骗罪。上诉人所提上诉理由与事实不符,本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_57593.html -
了解详情