立案监督对人还是对事 -全站搜索

论小额诉讼程序制度的缺位与构建

被告处，而不必拘泥于受送人签收或接收。当事人送达不能时，由法院按规定完成送达。（四）审理期限审理期限是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书问题，因为小额诉讼程序的运作也存在可能因法官个人因素影响判决不公正的弊端。监督救济措施对预防和纠正小额诉讼判决不公是不可或缺的。在二审终审制，上诉制度是预防和 ...

//www.110.com/ziliao/article-142074.html -了解详情

关于适用民事诉讼简易程序若干问题的思考

只增加了99名。又比如，2005年1月至7月5日，北京市朝阳法院的立案数已经达到31000件。该院有177名法官,平均每个法官每天审案6至8件,有的法官甚至规范公正，但在现实情况下，其结果仅是分离而已，立案庭并没有起到对诉讼程序的控制和监督的作用，简易程序的适用仍呈无序状态。在目前的审判制度下，我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-140481.html -了解详情

受贿罪适用的实务研究

前两示行为的，构成刑法第385条的受贿罪。那么，这些人索贿构成受贿罪，应当以第163条第1款的规定还是以第385条的规定为标准呢？笔者认为，立法者之所以制约关系。在间接受贿案件中，一般都表现为行为人凭借其本人在职务上对下属单位和人员的领导、监督、管理的地位，利用下属单位及人员的职务上的行为，为请托人 ...

//www.110.com/ziliao/article-140427.html -了解详情

王亚新：诉讼费用与司法改革

。此外，经费保障的充足与不足、民商事收案量的多和少虽然都可能根据常识进行大致的区分，但对这里的定义还是应做一点必要的界定。所谓经费的充足，载《法制日报》2007年1月21日。(13)最高法院司法改革办公室：诉讼收费监督管理改革报告，载《人民司法》2007年第23期。(14)根据按照2005年全国法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-134110.html -了解详情

诉讼费用与司法改革

。此外，经费保障的充足与不足、民商事收案量的多和少虽然都可能根据常识进行大致的区分，但对这里的定义还是应做一点必要的界定。所谓经费的充足，载《法制日报》2007年1月21日。 (13)最高法院司法改革办公室：诉讼收费监督管理改革报告，载《人民司法》2007年第23期。 (14)根据按照2005年全国 ...

//www.110.com/ziliao/article-127604.html -了解详情

论中国侦查终结制度改革/余澳

其次，处理方式尚不完善，尤其在疑案的认定和处理方面。第四，缺乏对侦查终结的监督制约和撤销案件后被害人救济程序的规定。第五，现行补充侦查制度使侦查，即排除其他一切可能性而得出惟一的结论。因而，笔者认为，不论是“客观真实观”还是“法律真实观”都必须体现为一定的操作标准，而“证据确实、充分”则是这两种 ...

//www.110.com/ziliao/article-25839.html -了解详情

中国基层法律服务状况考察报告（二）——以农村基层法律服务所为窗口

援助、法律监督、其他服务法律援助中心刑事和民事法律援助、法律咨询，代写文书调解委员会调处纠纷、防止纠纷恶化 2003年全市取得律师资格的有49人，办理执业，但法官对于二者的具体比例没有概念，他们说没有注意过代理人是律师还是法律工作者，对法律工作者也不存偏见或采取歧视态度。但在问到二者的代理 ...

//www.110.com/ziliao/article-18368.html -了解详情

国企法定代表人的法律地位、权力和利益冲突

出国及企业的资金往来要密切关注。特别是对将资金转移到国外或资金用途不明的转账行为，要进行严格的审查、监督，发现问题及时制止。”）。本文试图探讨以下代表作为诉讼第三人的饮用水公司声称：既然是饮用水公司的利益受到侵害而饮用水公司已经行使诉权，港商无权就同一事实提起诉讼，无论是以自己的名义、还是以公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15479.html -了解详情

期羁押九年至今仍未审结法律专家评论办案过程

公安机关因为这个案子还立了功，那也不能因为自己的荣誉把案子这样判，你还是要对人民负责呀。如果省高院有20多处疑点承德中院没有解决，一审还按原判判决，二审这是一种监督，是必要的。再好的法律也是由人来执行，如何保证公正没有监督是不行的。物证没有照相，律师就可以怀疑你现场没有这个烟头。我认为有些办案人员的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7669.html -了解详情

超期羁押九年至今仍未审结法律专家评论办案过程

公安机关因为这个案子还立了功，那也不能因为自己的荣誉把案子这样判，你还是要对人民负责呀。如果省高院有20多处疑点承德中院没有解决，一审还按原判判决，二审这是一种监督，是必要的。再好的法律也是由人来执行，如何保证公正没有监督是不行的。物证没有照相，律师就可以怀疑你现场没有这个烟头。我认为有些办案人员的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7655.html -了解详情