、广州市惠民城经济发展有限公司(以下简称“惠民公司”)道路交通事故财产损害赔偿纠纷、保险合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2004)云法民一初字第3710号民事判决 刘锡强的行为造成的龙仕锦的损失承担赔偿责任。由于惠民公司与平安保险东山支公司签订了第三者责任保险合同，对于惠民公司对龙仕锦所须承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29608.html -了解详情
责任赔偿范围内，若交通事故的人身、财产损失不属于保险公司的第三者责任保险赔偿范围内，则保险公司无需依照《道路交通安全法》第七十六条规定对 公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院的有关司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -了解详情
，被告中保顺德支公司应在200000元的范围内，对上述赔偿款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民 限额范围内予以赔偿。华辉公司向中保顺德支公司投保的第三者责任保险是200000元，原审判决中保顺德支公司在200000元之内对华辉公司应赔偿的132482。18 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
成年，住湖南省临武县水东乡，系肇事车辆湘L.72703的车主。上诉人天安保险股份有限公司南海支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院( 。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案的第三者责任保险合同成立于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后，根据中国保监会 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html -了解详情
被告吴小源向被告中保南海公司购买了粤Y/A8397号重型厢式货车第三者责任保险，保险限额是10万元。被告吴小源支付了丧葬费4000元给原告，并 案件受理费4470元，由上诉人吴小源负担2235元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南海支公司负担2235元(上述两上诉人各自向本院预交了4470元上诉费用 ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html -了解详情
交通安全法》第七十六条第一款的规定，中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在第三者责任保险限额200000元内对本案予以赔偿。因本起事故确实给 标准计算赔偿数额的请求予以采纳。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_21354.html -了解详情
个行为间接结合发生同一损害后果，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。另外，《中华人民共和国道路交通安全法》相对于《中华人民共和国民法通则》 交通安全法》第七十六条的规定，应先由中华联合保险公司和上诉人在各自的第三者责任保险限额内进行赔偿，即各自赔偿100000元；超过200000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_20568.html -了解详情
、死亡补偿费，共计36809.24元，在其向被告财保港北支公司投保的机动车辆第三者责任保险责任限额范围内，应由被告财保港北支公司直接赔偿给四原告。但被告 寒、谢进广负担2525元，被告李常洲负担318元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司负担1545元。上述诉讼费用，各义务人应于本案判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17047.html -了解详情
2.8元，原告郭某已足额赔付。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十 二条规定，主车和挂车连接使用时视为一体， ，加倍支付延迟履行期间的债务利 息。 案件受理费1347元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 负担1318元，原告负担29元。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/ziliao/article-537261.html -了解详情
双方明确约定排除对间接损失的赔偿，否则，保险公司还是要对间接损失负赔偿责任。律师认为，第三者责任保险中保险人对第三者间接损失一概不赔是不可取的，对 强险中可以预测、能够量化的可得利益损失即间接损失，应予赔偿。商业险第三者险属于当事人意思自治的范畴，需根据当事人约定具体分析。根据《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-517155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务