累犯的构成要件 -全站搜索

杨永志、封松生寻衅滋事案

可酌情从轻处罚。被告人封松生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五手段实际控制了被害人杨某利，向被害人家属索要钱财的行为符合绑架罪的构成要件，构成绑架罪。其二人提出不构成绑架罪的上诉意见，据理不足。对于付刚提出自己没有 ...

//www.110.com/panli/panli_45801.html -了解详情

汪斌、任建民抢劫案

盗窃于1994年11月15日被新邵县人民法院判处有期徒刑13年，2004年7月19日释放，系累犯，应从重处罚。以上证据经当庭举证、质证，认证均属本案的有效建民在受害人跳车逃跑时，用弹簧刀威胁受害人，二被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故二被告人辩称的观点不成立，本院不予采信。被告人汪斌在本案中首先邀 ...

//www.110.com/panli/panli_13326.html -了解详情

黄华抢劫案

特别恶劣，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，主观恶性和社会危害性极大，且系累犯，虽有立功表现及认罪态度好等情节，亦不宜从轻处罚，依法应当予以严惩，或者显示凶器威胁被害人后劫取财物，上述行为完全符合抢劫罪的构成要件，公诉机关指控被告人黄华、黄利国的前述犯罪行为系抢劫并无错误，故被告人黄利国的辩护人 ...

//www.110.com/panli/panli_30784250.html -了解详情

量刑证明问题研究

加重事由中，这一要求体现得更为显着，如累犯的认定，会在实质上加重被告人刑罚，与犯罪构成要件的认定上没有差异，故必须适用严格证明。第二，适用非法证据排除、限制传闻证据、意见证据等规则。（二）自由证明：有利于被告人的酌定量刑事实如果说严格证明映射出程序法或者证据法本身权力制约功能，那么自由证明则表达 ...

//www.110.com/ziliao/article-377646.html -了解详情

冯军：刑法功能责任论阐释

和外部压力，即使忠诚于法规范，也不得不实施符合构成要件的违法行为，那么，行为人就不应受到谴责，行为人的行为就不构成犯罪。黑格尔指出，一个快要饿死的人“偷窃责任论的状态。问题三:如果以行为人对法规范的忠诚为标准，是否会认为累犯更加强烈地不忠诚于法规范，从而加重累犯的责任，这是否与德国刑法废除累犯制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-354407.html -了解详情

刑法功能责任论阐释

和外部压力，即使忠诚于法规范，也不得不实施符合构成要件的违法行为，那么，行为人就不应受到谴责，行为人的行为就不构成犯罪。黑格尔指出，一个快要饿死的人偷窃责任论的状态。问题三:如果以行为人对法规范的忠诚为标准，是否会认为累犯更加强烈地不忠诚于法规范，从而加重累犯的责任，这是否与德国刑法废除累犯制度相 ...

//www.110.com/ziliao/article-350859.html -了解详情

刑法功能责任论阐释

和外部压力，即使忠诚于法规范，也不得不实施符合构成要件的违法行为，那么，行为人就不应受到谴责，行为人的行为就不构成犯罪。黑格尔指出，一个快要饿死的人偷窃责任论的状态。问题三:如果以行为人对法规范的忠诚为标准，是否会认为累犯更加强烈地不忠诚于法规范，从而加重累犯的责任，这是否与德国刑法废除累犯制度相 ...

//www.110.com/ziliao/article-348054.html -了解详情

冯军：刑法功能责任论阐释

和外部压力，即使忠诚于法规范，也不得不实施符合构成要件的违法行为，那么，行为人就不应受到谴责，行为人的行为就不构成犯罪。黑格尔指出，一个快要饿死的人“偷窃责任论的状态。问题三:如果以行为人对法规范的忠诚为标准，是否会认为累犯更加强烈地不忠诚于法规范，从而加重累犯的责任，这是否与德国刑法废除累犯制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-328246.html -了解详情

冯军：刑法功能责任论阐释

和外部压力，即使忠诚于法规范，也不得不实施符合构成要件的违法行为，那么，行为人就不应受到谴责，行为人的行为就不构成犯罪。黑格尔指出，一个快要饿死的人偷窃责任论的状态。问题三:如果以行为人对法规范的忠诚为标准，是否会认为累犯更加强烈地不忠诚于法规范，从而加重累犯的责任，这是否与德国刑法废除累犯制度相 ...

//www.110.com/ziliao/article-324617.html -了解详情

被告人蒋攀龙、周晗玮、李晓辉、苏嘉佳、段勇、陈明超、戴文斌、匡明杰、吴湘、陈武聚...

，还适用《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款；被告人蒋攀龙、周晗玮系累犯，还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第七十四条；被告人攀龙一方所开的车开了两铳。双方均有纠集人员、持械打斗的犯意与行为，符合聚众斗殴罪的构成要件，构成聚众斗殴罪。故对上述辩护意见本院不予采纳。被告人匡明杰提出在腾飞 ...

//www.110.com/panli/panli_26315941.html -了解详情