没有约束力,河南高院对本案有管辖权。2、N0.AL0606/98合同中的仲裁条款约定的“FTACofCHINA”不是一个仲裁机构名称,该仲裁条款无效。3、我公司与 、本案是我司依据债权转让协议书向法院提起诉讼的,本案双方当事人之间没有仲裁协议,最高法院法发〔1995〕18号文的规定不适用本案。本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41189.html -
了解详情
。问题在于那些已经法院生效裁判或其他可申请法院强制执行的生效法律文书如调解书、仲裁裁决书等确认的债权,包括已经进入执行过程中因破产程序开始而被中止执行的 会议职权的国家。利害关系人对债权确认结果提出异议,是通过提起债权确认诉讼的方式进行的,其法律程序除案件管辖权在一些国家有所不同外,与普通民事诉讼并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-16427.html -
了解详情
其知道仲裁员存在上述情形之日起15日内提出。仲裁员们应对请求作出决定?除非当事人约定该决定由其他团体作出。批准回避申请的决定为终局决定。如果当事人的申请因为 仲裁过程中即使仲裁员已经决定自己对争议事项有管辖权?该决定也不是终局决定不服管辖而对仲裁裁决提出异议适用本法第34条和第36条的规定。”的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-111413.html -
了解详情
机构仲裁规则进行仲裁,仲裁结果为终局结果”。本会注意到,托运人在1992年11月10日致天津海事法院的函中对该法院的管辖权提出了异议,认为“原告( 之日止。(2)“富门商人”轮运费为1048528美元,扣除因该轮转港双方约定扣减的10万美元,实际未付运费为948528美元。承运人于1991年11月14 ...
//www.110.com/panli/panli_87623.html -
了解详情
机构仲裁规则进行仲裁,仲裁结果为终局结果”。本会注意到,托运人在1992年11月10日致天津海事法院的函中对该法院的管辖权提出了异议,认为“原告( 之日止。(2)“富门商人”轮运费为1048528美元,扣除因该轮转港双方约定扣减的10万美元,实际未付运费为948528美元。承运人于1991年11月14 ...
//www.110.com/panli/panli_62847.html -
了解详情
没有约束力,河南高院对本案有管辖权。2、N0.AL0606/98合同中的仲裁条款约定的“FTACofCHINA”不是一个仲裁机构名称,该仲裁条款无效。3、我公司与 转让的合同。对于转让协议的效力,可通过法院审理解决,不影响法院的管辖权。4、本案是我公司依据债权转让协议书向法院提起诉讼的,本案双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_47451.html -
了解详情
批准;②职工安置方案按法定程序获得批准;③按附件《项目和企业相关批准文件》的约定交割完资产资金,须担保、质押等文件依适用法律获得批准;④已经取得依法应当 第12.1条规定解决争议,可依照适用法律通过仲裁途径解决;或者将该争议按照适用法律的规定,向有管辖权的人民法院提起诉讼。当适用法律对此类争议的解决 ...
//www.110.com/fagui/law_95015.html -
了解详情
约定以下一种方式解决争议: (1)向约定的仲裁委员会申请仲裁; (2)向有管辖权的人民法院起诉。 20.5争议解决条款效力 合同有关争议解决的条款独立 竣工付款申请单的期限:。 发包人完成竣工付款的期限:。 关于竣工付款证书异议部分复核的方式和程序: 。 14.4最终结清 14.4.1最终结清申请单 ...
//www.110.com/ziliao/article-490791.html -
了解详情
其不是本案适格被告,本案被告应是丹麦帝泰有限公司及本案应按买卖合同约定的仲裁条款先进行仲裁,而不应提起诉讼之主张,不予采纳。因楚安照在双方签订的“处理 一、二审诉讼费用由永达食品公司负担。永达公司答辩称,1、楚安照对管辖权的异议在实体审理前早已被安阳市中级人民法院裁定驳回。2、永达食品公司与楚安照之间 ...
//www.110.com/panli/panli_43980308.html -
了解详情
没有异议,但认为与本案缺乏关联性,对证据5原告的异议是因承包协议上没有管理费的约定,所以原告没有交纳管理费。本院认证认为:原告提供的证据2、3、 申请仲裁,该委以申请事项不属劳动争议为由通知原告向有管辖权的部门申请,说明原告已履行了仲裁前置程序,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_28022877.html -
了解详情