职务犯罪实际问题 -全站搜索

关于毛渝民贪污案定罪量刑问题的探讨

承包合同形式合法取得国有资产的管理经营权，其擅自处分的行为是民事侵权行为还是犯罪行为？刑法是维护国家秩序的最严厉手段。刑法对经济活动必须适当、适度酌定从轻情节。结合案情和被告人的实际情况，本案若按贪污罪定罪处理，对被告人过于严厉。3、定性职务侵占罪的理由及问题 #p#副标题#e# 97刑法第271条 ...

//www.110.com/ziliao/article-56123.html -了解详情

单位合同工等人员能否成为职务侵占罪的主体

企业或者其他单位人员，实际涉及这样一个问题：即当刑法上的某一犯罪构成要素出现形式与实质的评价差异时，应当依据什么规则作出取舍？就职务侵占罪的主体问题单位中的身份有所不同，其主要目的还是为了满足一个单位内部分担社会职责或业务活动的实际需要。因此，评判一个人是否是单位人员，实质性的依据不是身份，而是是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-136448.html -了解详情

（企业家经济犯罪风险防范之一）公司、企业人员受贿罪

、副经理、经济师、工程师、财会人员等。上述管理人员大多数具有国家行政干部的资格，实际享受国家行政干部的待遇，同时也受国家干部管理体制的制约，具有国家工作人员的身份（二）本罪与受贿罪的界限本罪与一般受贿罪在主观和客观特征上都具有犯罪故意及利用职务之便索取或收受贿赂、为他人谋用利益恃征，但两者有区别表 ...

//www.110.com/ziliao/article-64260.html -了解详情

贪污罪、职务侵占罪之辨析

己有的行为，究竟是以贪污罪定罪处罚，还是以职务侵占罪定罪处罚？贪污罪的犯罪对象是否限于公共财产？要解决上述问题，关键在于如何理解第271条第2款规定的的是有终极所有权的公共财产，但在经营方式多样化的形势上，执法者必须敢于面对实际，从经营方式和法人财产权角度认定公共财产。在有公有资本投入的情况下，法人 ...

//www.110.com/ziliao/article-17282.html -了解详情

贪污罪、职务侵占罪之辨析

己有的行为，究竟是以贪污罪定罪处罚，还是以职务侵占罪定罪处罚？贪污罪的犯罪对象是否限于公共财产？要解决上述问题，关键在于如何理解第271条第2款规定的的是有终极所有权的公共财产，但在经营方式多样化的形势上，执法者必须敢于面对实际，从经营方式和法人财产权角度认定公共财产。在有公有资本投入的情况下，法人 ...

//www.110.com/ziliao/article-7582.html -了解详情

对受贿罪“利用职务上的便利”的探讨

一次是1985年7月18日“两高”《关于当前办理经济犯罪案件具体应用法律的若干问题的解答（试行）》，把职务便利扩大到工作便利。另一次是1989年11月）赋予他们“直接主管、经营的权力”大得多。⑥在这种情况下，职权有法定职权与实际职权之分。笔者认为，针对中国目前的现实情况，受贿罪的利用本人的职权，包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-7231.html -了解详情

日本刑法中贿赂罪问题研究

四、具体贿赂犯罪中特别问题的研究（一）单纯受贿罪所谓单纯受贿罪，包含受贿罪和受托受贿罪，为日本刑法197条Ⅰ项所规定，即“公务员或仲裁人就其职务收受、成本罪。[注释]日本立法上并未赋予判例以法律上的效力，但判例对下级法院具有实际指导意义，并对后来判决具有深远影响。这些判例说明了日本司法界的相关观点。 ...

//www.110.com/ziliao/article-6533.html -了解详情

单位合同工等人员能否成为职务侵占罪的主体

企业或者其他单位人员”，实际涉及这样一个问题：即当刑法上的某一犯罪构成要素出现形式与实质的评价差异时，应当依据什么规则作出取舍？就职务侵占罪的主体中的身份有所不同，其主要目的还是为了满足一个单位内部分担社会职责或业务活动的实际需要。因此，评判一个人是否是“单位人员”，实质性的依据不是身份，而是是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-6297.html -了解详情

关于受贿罪在司法实践中若干问题之思辨

范围较广，当然包括了国家机关的内设机构，只要国家机关的内设机构符合构成受贿罪的犯罪构成要件，且国家机关并未知情，就应当定内设机构犯受贿罪，当然，如果国家机关事先定共犯没有实际意义，故笔者认为，应当分别量刑，不构成共同受贿。四、对“利用职务便利”的理解对受贿罪中“利用职务上的便利”这一问题的理解上 ...

//www.110.com/ziliao/article-5595.html -了解详情

过失犯罪法定刑配置研究

充分条件的情况下，行为人是否能够预见并避免危害结果，完全取决于他是否愿意发挥自己实际具有的主观能动性。只要行为人履行了注意义务就完全可以认识行为的危害结果，避免实施修订后的刑法适当提高了玩忽职守罪的法定刑，却没有保持该罪与玩忽职守型的职务过失犯罪之间在法定刑上的统一和平衡，对后者规定了较低的法定刑。 ...

//www.110.com/ziliao/article-5542.html -了解详情