未提交证据。经审理查明:大洋公司于1995年5月18日成立，于2000年11月21日改制为现股份有限公司。1995年昌东进入大洋公司，昌东原系图书馆学专业 前所持有的科研成果和技术秘密；乙方因履行职务或主要是利用甲方的物质技术条件、业务信息等产生的发明创造、作品、计算机软件、技术秘密或其他商业秘密信息 ...
//www.110.com/panli/panli_45163.html -了解详情
应于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿被上诉人珠海经济特区中珠置业股份有限公司的损失478989元。 一、二审案件受理费共计48260元，上诉人珠海市振德拍卖 竞卖人说明拍卖标的物的瑕疵”，这是拍卖人的法定义务，但适用该款的前提条件必须是拍卖人拍卖的标的物存在瑕疵，且拍卖人没有向竞买人说明。然而， ...
//www.110.com/panli/panli_43133.html -了解详情
最高人民法院民事判决书 (2003)民二终字第106号 上诉人(原审被告):山东信诚化工股份有限公司。住所地:山东省滕州市荆河西路132号。法定代表人:陈至诚，该公司董事长 ...
//www.110.com/panli/panli_42964.html -了解详情
渝中区华一路17号。法定代表人:陈新建，该公司经理。被上诉人(原审被告)华夏证券股份有限公司重庆分公司。住所地:重庆市渝中区上清寺路9号环球广场大厦28、29 农行的抵押贷款事实说明其已于1999年7月撤回委托书的主张根本不能成立。(3)稼润公司向信用联社预售环球广场第28层房屋属于经营行为，预售款项 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -了解详情
经理。委托代理人:张爽，广东瑞特律师事务所律师。上诉人中国平安保险(集团)股份有限公司(以下简称平安保险)为与被上诉人中国建设银行营业部(以下简称建行营业部)、原审被告深圳市 当事人订立的《销售协议》、《附加协议》均明确约定，允许三九公司有条件地循环使用1．5亿元贷款中的部分资金。在实际操作中，建行 ...
//www.110.com/panli/panli_42707.html -了解详情
折合人民币7670835.77元。另查明，1997年6月4日，上海华利达进出口公司(以下简称华利达公司)与德国克虏伯股份有限公司(KRUPPNIROSTAEXPORTGMBH)签订合同一份，合同号7KTNC0017。约定华利达公司向德国克虏伯股份有限公司购买冷轧不锈钢300吨，总金额为美金 ...
//www.110.com/panli/panli_41086.html -了解详情
年帐务的处理意见，系独立于合同其他内容的条款，并非本合同履行的前提或条件，该条款的履行与否不能影响本合同的履行。东亚公司变更名称后，其权利义务 ，故对其该主张不予支持。山东青龙山水泥股份有限公司起诉并申请财产保全后撤诉，依法应承担由此而产生的后果，其不承担责任的主张不成立。综上，原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_39519.html -了解详情
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民事判决书 (2005)二中民初字第13598号 原告香奈儿股份有限公司，住所地法兰西共和国奈耶苏塞纳市夏尔戴高乐大道135号。法定 个人的涉案侵权行为应当由其个人负责，我公司没有为其侵权行为提供便利条件，也不具有共同侵权的故意，因此不同意原告提出的诉讼请求。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_37924.html -了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2004)昆民一初字第48号 原告:西南商业大厦股份有限公司。地址:昆明市人民中路196号。法定代表人:李太安，董事长。委托代理人:杨晓莉 第九十三条第二款，第九十六条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下:一、原告西南商业大厦股份 ...
//www.110.com/panli/panli_26824.html -了解详情
(2000)浙法告申经再字第33号 原审上诉人(一审被告)宁波华通集团股份有限公司，住所地宁波市中山东路336号。法定代表人韩青，董事长。委托代理人应之 “以贷还贷”，恶意欺诈上诉人的理由，依据不足，不符合“以贷还贷”的条件。关于本案主体，由于上诉人为借款合同作连带责任担保，故被上诉人依法可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_20599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务