证据调查案例 -全站搜索

何海波：英国行政法上的听证

审查。法院要求，如果行政程序不符合通常的公正准则，那么行政机构应当拿出证据，说明行政决定没有遵循通常程序是出于国家安全的考虑。[63] 实践中，法官不也会考虑制定法所用的语言。埃文斯案件是这方面的一个典型案例。地区警察局长根据一份调查报告，认定一个见习警察由于私生活方面的问题不适合继续从事警察工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-8091.html -了解详情

论民事诉讼中的测谎

认定事实有何影响？我们到底应该如何对待测谎结论？本文主要以司法实践中的真实案例作为分析的基础，从微观的角度来描述司法实践中测谎的基本样态，以了福音，给孜孜以求发现真实的审判人员吃了一颗定心丸。[23] 第四，当事人调查收集证据的手段有限。20世纪80年代末开始的民事审判方式改革的切入点是强化当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-466258.html -了解详情

质疑与回应：寻求交通事故认定救济新途径

针对下级部门出具的事故责任认定“蓝本”，上级部门不会轻易更改。[5]这两个案例都有一个共同的特点：明明知道交通事故认定书存在明显错误，但无论是法院（机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得证据。”由此规定也可以看出，事故认定是公安机关交通管理部门在事故发生后， ...

//www.110.com/ziliao/article-373787.html -了解详情

中国企业赴美国上市的法律风险和对策

根据该法案获得奖励，须自愿向SEC提供原始、可靠的关于相关主体涉嫌违法违规的证据。该项奖励举报程序系根据此前颁布的《多德-弗兰克法案》922条款制定。做空战役之中。并且，这些公司在被做空之后，公司及其高管大多遭到了监管部门的调查或集体诉讼。 [13]东北石油案例便是一个积极应诉而胜诉的一个成功案例 ...

//www.110.com/ziliao/article-285463.html -了解详情

侦查谋略之运用及其底限

中，侦查人员向犯罪嫌疑人谎称其抛尸过程被卫星监控录像，也是虚构实物证据的典型案例。第二，隐瞒真相型欺骗。侦查实践中习惯称之为隐真，实践中经常运用类型的不同，形成了各种套路。其中，检察机关在职务犯罪侦查领域，经常以纪检调查为名掩饰职务犯罪侦查的目的，例如，在一起国家机关工作人员涉嫌受贿案中，侦查机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-244654.html -了解详情

论知识产权诉讼中的证明责任分配及证明标准

结实，产生不育系杂株，即制种失败。笔者认为，本案是间接证据如何认定的一个较为典型的案例。在诉讼中，双方当事人均不能提供涉案种子封存样品以供鉴定查清案情。调解书中有关案件事实的陈述一般来源于双方当事人均认可的事实，而法院主动予以调查核实的情况极少。因此，调解书对案件事实的认定在证明效力上应低于判决书等 ...

//www.110.com/ziliao/article-227775.html -了解详情

关于我国企业如何提起反倾销申诉

，在此不再进行详细说明了。另外，根据我国反倾销法律的规定，反倾销调查申请书及证据应当采用中文印刷体形式；国家有统一规定术语的，应当采用规范用语。同时，会通过受益于承诺的其它出口商对我国出口产品，从而达到规避反倾销税的目的。案例实践：在中国立案公告的19起反倾销申诉案件中，不锈钢冷轧薄板反倾销案件中 ...

//www.110.com/ziliao/article-185249.html -了解详情

论量刑程序中各利益群体的“信息—利益”整合

情感表达，一些案件允许其行使量刑请求权[25]。被告人与辩护人进行量刑答辩并有权提交证据与申请证人出庭。在一些特殊案件，允许相关利益群体发表其意见，以听证会或书面以开启量刑程序并约束法官的自由裁量权。量刑信息调查取证权，以保证其量刑建议权的行使。量刑程序中的案例对比释理义务，以约束其怠于详细调查量刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-173302.html -了解详情

论当前中国法律理论与民意的冲突

，网络还有可能出现胡言乱语，笔者从2005年开始，就利用一切可能的机会对这些案例进行社会调查。笔者不采用问卷调查的方式，因为那容易流于泛泛、反映不出被调查者的；三，反对法学家的谬论――刘涌案改判是为了保障人权和正当程序原则或非法证据排除规则，认为刘涌罪恶滔天，对其就应该惩罚，这是理所当然的；如果获取 ...

//www.110.com/ziliao/article-164602.html -了解详情

论知识产权诉讼中的证明责任分配及证明标准

结实，产生不育系杂株，即制种失败。笔者认为，本案是间接证据如何认定的一个较为典型的案例。在诉讼中，双方当事人均不能提供涉案种子封存样品以供鉴定查清案情。调解书中有关案件事实的陈述一般来源于双方当事人均认可的事实，而法院主动予以调查核实的情况极少。因此，调解书对案件事实的认定在证明效力上应低于判决书等 ...

//www.110.com/ziliao/article-154909.html -了解详情