股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险公司）与被上诉人王某财产保险合同纠纷一案，中保财险公司不服北京铁路运输法院（2014）京铁民初字民事判决，向本院 王某起诉至法院，诉讼请求为：1、请求判令人保财险北分公司支付保险车辆修理费217955元、施救费20000元，共计237955元。2、请求判令人保 ...
//www.110.com/ziliao/article-522295.html -了解详情
保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州公司）因与被上诉人金春兰财产保险合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2011）通民初字13852号民事判决，向本院提起 本院诉讼中口头答辩称：金春兰投保时，人保通州公司未向金春兰提供保险条款。核定医疗费的规定是事后告知金春兰的，金春兰不在索赔须知上 ...
//www.110.com/panli/panli_38260991.html -了解详情
安公交有限公司（以下简称源安公司）与被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额等条款。机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_5664396.html -了解详情
该保险单注明责任限额；死亡伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿 万元保险金。本院查明事实与原审法院查明事实相同。本院认为：本案是一起财产保险合同纠纷案件，双方对事故的发生及赔偿均认可，而对赔偿数额有争执 ...
//www.110.com/panli/panli_5327791.html -了解详情
事务所律师。上诉人孙左敏因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字 左敏在本案中向太平洋公司主张的损失不属于交强险以及机动车第三者责任保险的理赔范围，孙左敏据此提出赔偿请求，本院无法支持。综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_276843.html -了解详情
日出生，该公司客户服务部职工。原告魏保东与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。 标的价值100000元投保。事故发生后，原告花费维修费51230元，在其投保的保险金额范围内，被告应据此赔偿原告的该项损失。现被告以原告投保车辆价值 ...
//www.110.com/panli/panli_255697.html -了解详情
保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理。依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭 任红专医药费收据、病历、证明、曹菊红医药费收据，被告人保丰台支公司提供的保险条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，孟国林与人保丰台支公司之间签订 ...
//www.110.com/panli/panli_215022.html -了解详情
股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保延庆支公司）因与被上诉人焦明财产保险合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第1263号民事判决，向本院 的诉讼请求合法，该院予以支持。在一审庭审中，人保延庆支公司提出第三者责任保险中应赔偿的部分，应按照焦明在此次交通事故中的责任比例确定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_171033.html -了解详情
门。 原告焦明（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟德 受伤。延庆县交通大队经现场勘察未能确定双方责任。现原告与沈勇人身损害赔偿纠纷一案已经由延庆县人民法院审结。原告因此次事故为沈勇支付医疗费18 204.22 ...
//www.110.com/panli/panli_160298.html -了解详情
股份有限公司北京分公司法务。 原告王华敏与被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔晓林独任 为1年。王华敏向都邦公司交纳了保险费。2008年6月15日，保险车辆在海淀区北三环中路北太桥与京AB6030公交大客车发生碰撞，造成两车受损。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_130988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务