规定,在侦查阶段,公安机关、国家安全机关和人民检察院是决定鉴定的主体;在起诉阶段,检察院是决定鉴定的主体;在审判阶段,人民法院是决定鉴定的主体。刑事被告人 是没有被发现和提取的,有些是已经被收集或提供的。对于那些没有被发现的无罪证据,我们只能感到遗憾和无奈。但是对于那些已经发现并由有关人员收集或提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
概括,英美证据法可以概括为两句话:与案件事实在逻辑上没有证明作用的东西一律不能采纳为证据;一切有上述证明作用的东西都可以采纳,除非有明确的法律 部门法学知识的不可分割的组成部分。部门法学的抽象法学研究的最大意义是为部门法研究提供规范的、成熟的方法论,从而为不同的部门法学之间交流整合以及同一部门法学内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269210.html -
了解详情
的是,如果被告人在侦查部门的口供因涉嫌刑讯逼供被排除,但该被告人在审查起诉部门或法院审理过程中作出同样的供述,那么尽管侦查期间的口供被排除,案情 但侦查人员声称不知道讯问时是否有录像,法庭也没有要求公诉人提供相关录像。这种情况表明,控诉方没有尽到非法证据的证明职责。 目前,检察院系统在职务犯罪案件讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情
侦查机关应当将作证据使用的鉴定结论告知犯罪嫌疑人;第36条规定,辩护律师自案件审查起诉之日起可以查阅、摘抄、复制案件的诉讼文书、技术性鉴定材料。在实践中也有的 提供知悉以上的人的姓名及住居的机会。在请求调查证据文书或者证物时,应当预先向对方提供阅览的机会。但对方没有异议时不在此限。根据该条规定,在日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
排除规则只适用于侦查人员严重违法取证的法定情形;(二)控方对该类非法证据没有进行程序补正的机会;(三)负责对侦查行为合法性审查的机关不享有不予 并详细记录在会见笔录中,交由犯罪嫌疑人、被告人签字确认。犯罪嫌疑人、被告人向辩护律师提供侦查人员非法取证情形的自书材料的,辩护律师可以协助其将自书材料提交给驻 ...
//www.110.com/ziliao/article-524825.html -
了解详情
部分律师对于该项制度的意义认识不足,认为在审查起诉阶段辩护人并不能查阅案件的全部材料,对于案件的证据和事实情况没有全面的了解,也就不能形成全面的意见 ,有法律赋予的特殊地位和执业权利,有着专业的法律知识,可以为犯罪嫌疑人提供有效的法律帮助。因此,通过辩护人进行辩护是犯罪嫌疑人辩护权行使的最佳途径。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-413783.html -
了解详情
后,再无其他证据足以证明犯罪嫌疑人罪责,则应当类推适用《人民检察院刑事诉讼规则》第262条对于公安机关移送审查起诉的案件,发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的 侦查机关行为的规范性,即客观评价侦查机关的引诱行为是否过度,侦查机关是否提供了高于一般社会正常情形的诱因或机会从而加强了犯罪嫌疑人的犯罪决意。所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-256803.html -
了解详情
以及与国际上高层次的政治家、金融家和犯罪分子的密切联系深表不安。虽然还没有证据表明他们代表了很大的威胁,但由于担心他们成为一个真正的根深蒂固的 。OCRS的RICO办公室还就在严重犯罪案件中如何使用这些强有力的手段为检察官提供全面的建议和培训。OCRS与FBI和其他联邦政府机构一起应对伴随世界经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197546.html -
了解详情
v. W illiams)一案中,联邦法院多数法官认为检察官没有义务向大陪审团提供有利于被告的证据,大陪审团只考虑起诉的基础是否充分。这实质上意味着,即使大 并自启动调查程序时起公开处理过程,接受民众的监督,对于确认构成报复性起诉的公诉人视情节轻重分别给予警告、记过、记大过、降级、撤职直至开除的纪律 ...
//www.110.com/ziliao/article-196621.html -
了解详情
上述笔录移送检察机关审查起诉就算完成任务,检察机关在法庭审理时直接宣读这类笔录。警察只提供书面笔录,而不出庭陈述,这些笔录就是传闻证据,应当予以排除。④这些 。同时,人民陪审员形式上参与了案件的审理和裁判,实际上对案件的审理和裁判没有发表任何意见或者不能发表恰当的意见,陪审员完全成了装点民主的摆设,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情