连杰已支付给原告的4500元应从原告应得赔偿款中冲抵。大地财险漯河公司以陈颍超无证驾驶为由,依据机动车交通事故强制责任保险条款的第九条的规定,只负担垫付 无据。魏河斌是退休工人,误工费不应由保险公司赔,魏河斌本有颈椎疾病,车祸是诱因,参与度75%不应全额赔付,精神慰抚金于法无据。请求撤销(2009)舞 ...
//www.110.com/panli/panli_6615591.html -
了解详情
,是其真实意思表示,本院予以支持。参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条,挂靠经营的机动车发生道路交通事故致 赔偿责任,原审判决李子见承担30%的赔偿责任并无不妥。上诉人主张车祸只是脑梗塞的诱因,不应承担30%的赔偿责任的上诉理由不能成立。二、陈克建 ...
//www.110.com/panli/panli_96080.html -
了解详情
,其功能丧失未达一肢功能的10%,不构成伤残。2、护理依赖:湛xx因车祸致特重型颅脑损伤,自主活动不能独立完成,需要他人护理,属于部分护理依赖。3、 在判决赔偿时按湛xx负主责、刘xx负次责来区分民事赔偿责任。原告认为被告驾驶无号牌车辆上路行驶,不开启应急灯和设置警示标志并占居行车道停车造成交通事故, ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html -
了解详情
故被告中国太平洋保险南宁公司对原告因上述车祸所遭受的损失应在其保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,再由其他被告赔偿60%给原告。为此请人民法院判决被告中国 。对被告南宁玉柴物流有限公司及被告陈某某、陈某、唐某提供的证据各方无异议,本院予以认定。综合各方当事人提供的证据及各方当事人的陈述,本院确认以下 ...
//www.110.com/panli/panli_36488396.html -
了解详情
的程度(如果是昏倒在路边或人行道上则是不容易被车撞到的)。故而,第一次车祸与受害人之间重伤有相当因果关系。即便第二辆车或后续其他车辆很有可能直接造成了重伤 行为与损害之间不可能存在因果关系而免责。在《侵权责任法》颁布之前,对此并无疑问。因为,《人身损害赔偿解释》第4条第2句明确规定:共同危险行为人能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情
的程度(如果是昏倒在路边或人行道上则是不容易被车撞到的)。故而,第一次车祸与受害人之间重伤有相当因果关系。即便第二辆车或后续其他车辆很有可能直接造成了重伤 行为与损害之间不可能存在因果关系而免责。在《侵权责任法》颁布之前,对此并无疑问。因为,《人身损害赔偿解释》第4条第2句明确规定:共同危险行为人能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-199897.html -
了解详情
建筑公司与车祸中的肇事方王某、李某对张某构成共同侵权,应当承担连带责任,共同赔偿张某的损失;另一种观点认为建筑公司与交通肇事各方无共同故意或 行为的结合具有偶然性,他们的行为具有共同性,属于直接结合是毋庸质疑的,应当承担连带责任,但对于在工地摔伤与其是否属于直接结合有不同的观点。有的认为摔伤是发生车祸 ...
//www.110.com/ziliao/article-140676.html -
了解详情
用的钢板断裂原因和责任不是其二院过错,田海弟理应在支付全部医疗费用;由田海弟砸毁的财物,应全部赔偿;另田海弟在芦庄市场属无证经营,原审法院 其个体户,按个体户职业计算误工损失没有事实和法律依据,要求依法改判。本院认为,田海弟车祸受伤在二院抢救治疗,二院手术植入其体内的钢板在恢复过程中发生断裂是事实。该 ...
//www.110.com/panli/panli_23895.html -
了解详情
认为,对116号鉴定结论无异议。但原告的左足弓伤残不是被告造成的,被告对原告的左足弓没有治疗处理;原告的左下肢功能丧失是车祸和在二医院治疗导致的 左腿治疗过程中存在重大过错,虽经几次手术修补都不见成效,故要求被告中央医院承担赔偿责任。经审理查明,原告王超军于2005年11月25日转入被告中央医院治疗, ...
//www.110.com/panli/panli_24207809.html -
了解详情
本次医患纠纷已经周口市医学会作出医疗事故技术鉴定,本次医患争议不构成医疗事故,周口市中心医院无医疗过失。综上,请求撤销原审判决,驳回王建伟对周口市中心医院的诉讼请求 给王建伟实施手术的时间,洛阳正骨医院对此次医疗纠纷也应承担赔偿责任。由于王建伟是因为车祸送往医院救治,车祸造成王建伟身体多处骨折,车祸也 ...
//www.110.com/panli/panli_6872986.html -
了解详情