「案情」原告：中国轻工业品进出口总公司。被告：中国平安保险公司。1992年1月16日，原告与被告签订了货物运输保险合同，保单号为J00221923167.保险标的为原告外购92PMK—777925HK合同项下货物磷酸 ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -了解详情
/AP606号车第三者责任保险合同的承保范围，对其损失，上诉人依法不予承担第三者责任保险赔偿责任。被上诉人廖永丽是中华联合财产保险公司广州分公司保险的第三者， ，原审判决正确。被上诉人肖树荣、刘光红、广州市中信搬屋运输有限公司、中华联合财产保险公司广州分公司在二审期间未作答辩。各方当事人在二审期间均未 ...
//www.110.com/panli/panli_82606.html -了解详情
县食品厂。委托代理人李忠，江西钤山律师事务所律师。上诉人先锋汽车配件销售部(下称销售部)因买卖合同质量纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院(2006)分民二初 拒不预交鉴定费用，原审法院以销售部自动放弃质量鉴定处理。原审法院认为，赣西公司与销售部在自愿协商的基础上形成的买卖关系，内容真实，合法有效。赣西 ...
//www.110.com/panli/panli_77361.html -了解详情
福建厦门明嘉律师事务所律师。 原告厦门鹭永信实业有限公司因与被告中国人民保险公司厦门市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2003年12月11日向厦门市思明 交接单，拖车司机接收货物时集装箱上的铅封是完好的。而原告及收货人三高公司同意拖车司机开箱，并未对铅封是否完好提出异议，应视为开箱时铅封仍是完好 ...
//www.110.com/panli/panli_63653.html -了解详情
中华人民共和国广州海事法院民事判决书 (1999)广海法事字第100号 原告：中国人民保险公司广东省分公司。住所地：广州市广卫路2号。代表人：王焕亭， 的事实应予以认定。合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输货物灭失赔偿纠纷。虽然海上货物运输合同当事人没有约定处理本案实体争议适用的法律，但在诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html -了解详情
公司广东省分公司(下称保险公司)诉被告中国外运广东公司(下称外运公司)、东方海外货柜航运(香港)有限公司(下称海外公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年9月 元，由原告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html -了解详情
君合律师事务所律师。委托代理人李增力，上海市君合律师事务所律师。原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司(Lloyd Triestino Di Navigazione S.P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年4月21日诉至本院。本院于2003年4月25日立案 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html -了解详情
，山东博论律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司青岛市分公司(简称青岛人保)、上诉人巴拿马浮山航运有限公司(简称浮山航运)因船舶保险合同纠纷一案，不服青岛海事法院 秩序。 中国船东互保协会为浮山航运垫付了相关费用，是由于青岛远洋运输公司为浮山航运出具了反担保，并非当然地认为此种碰撞属于保赔协会的承保 ...
//www.110.com/panli/panli_33571.html -了解详情
亚保险公司上海分公司为与被告香港东航船务有限公司(以下简称“香港东航”)、被告民生轮船有限公司上海分公司(以下简称“上海民生”)海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷一 元，两项共计人民币767，545.98元。原告上述诉请的依据是方中公司出具的《集装箱货物检验报告》及付费发票。庭审中，两被告认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -了解详情
远律师事务所律师。原告王军基与被告中国人民保险公司伊犁分公司(曾用名中保财产保险有限公司伊犁分公司，以下简称保险公司)，机动车辆保险合同纠纷一案，本院受理后，依法 号四达卧铺车于一九九九年二月二日烧毁之日起到目前几个月，乌市鑫达运输公司仍未向任何人、任何单位提出赔偿的客观事实分析、研究。联系．本案所有 ...
//www.110.com/panli/panli_18716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务