,与案外人王重校的车辆相撞致两车受损的事实清楚。由于亳州市交警队认定被上诉人雇佣的司机应负全部责任,且在当地交通部门的主持调解下,被上诉人已赔偿给案外人 对于施救费3640元的问题,有当地运输公司出具的发票为据,且被上诉人已实际支付。上诉人虽诉称该费用不符合双方在保险合同中的约定,但未有相关证据佐证, ...
//www.110.com/panli/panli_16805899.html -
了解详情
:在公司财产的正确运行中,社会拥有着一份利益。公司具有生产商品、提供服务、雇佣劳力、进行革新、发展壮大的能力,这些都是社会利益之所在,并因此成为 所以这种解释似乎是问题的。 在Hurst举的例子中,各州允许铁路公司不予考虑收费公路和内河运输公司的权利要求。但这个例子并不能解释各州为什么也把保留条款写入 ...
//www.110.com/ziliao/article-14909.html -
了解详情
船员工资。原告主张被告应承担经营期间的船员工资,但既没有举证证明被告与船员签订有雇佣合同或负有支付船员工资的义务,也没有证明被告委托其支付上述4船经营期间的船员 管理,实际上是与上述4艘船舶一起由陈健强管理进行运输,主要用于为原告运油,并对外营运,为其他公司运油。原告支付了经营期间“银航”轮的营运费用 ...
//www.110.com/panli/panli_60452.html -
了解详情
开大货车司机在等卸货时间在驾驶室心梗死亡,在那运输公司工作已有五六年,今53岁,老板未与签有劳动合同,也没买社保,事后老板说按雇佣关系处理,家属没有死者工资条和工作证可以证明劳动关系,该如何维权?...
//www.110.com/ask/question-1653751.html -
了解详情
高,故不同意原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有,1.平顶山市汽车运输公司第一分公司证明一份,证明豫D-27333号车系原告购买;2.身份证一份 是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份,二者可以 ...
//www.110.com/panli/panli_269606.html -
了解详情
中院针对本案作出终审判决,撤销了湖里区法院的一审判决,判令鹭煌运输公司承担42万多元的赔偿金。 法官释案 “第三者责任险”并非“第三者强制责任险” 本案争议的关键 涉及的保险合同并没有约定由保险公司直接向受害第三者赔偿保险金,而鹭煌公司作为肇事车辆的车主和肇事司机的雇主,应该对叶跃丰在从事雇佣活动中致 ...
//www.110.com/ziliao/article-46441.html -
了解详情
某与某公司签订房屋租赁合同一份,李某夫妇住进房后不久,饮水引发中毒,经查,系因该公司出租的公寓楼的生活用水严重违反标准。李某夫妇要求该公司承担违约责任 故笔者认为将第三人纳入合同法保护范围实有必要。在我国,除了在租赁合同、运输合同、雇佣合同、买卖合同纠纷中考虑扩大其对特定范围第三人的保护效力外,在产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-16389.html -
了解详情
委托代理人王霞,四川豪迈律师事务所律师。原告曹清志诉被告中财保绵竹公司保险合同纠纷一案,本院于2007年1月4日立案受理。依法由审判员邓丽适用 清志雇佣的驾驶员王世兵驾驶原告所有的川B51301号中型厢式货车由新广加油站向108线倒车时,遇成兴驾驶渝B81628号货车(该车所有人为重庆宣豪运输有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_76420.html -
了解详情
认定书应予以采信。谢某为雇佣的司机,属职务行为,马某的损失应由实际车主王某承担赔偿责任。挂靠单位濮阳市汽车运输公司应承担补充赔偿责任。人保财险 强险限额内赔偿马某各种损失共计36000余元。人保财险公司认为车主未及时交纳保费已单方注销合同,对此不应承担赔偿责任,不服一审判决提起上诉。濮阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-225975.html -
了解详情
,市民,住址同上。原告田心照,男,生于一九六四年,汉族,职工,住镇平县运输公司家属院。被告仵子先,男,生于一九五三年二月八日,汉族,司机,住镇平县石佛寺 法院判令二被告赔偿我们现金六万四千元及利息。被告仵子先辩称,我被二原告雇佣开车期间,二原告并没有委托我结带货款;并且这次货款是由韩国胜保管的,我一 ...
//www.110.com/panli/panli_32734.html -
了解详情