，无法律依据，本院不予支持。被告提出常建均属于就同一事实，再次起诉，应驳回其诉讼请求，由于本案常建均系基于房屋的所有权主张权利，法律关系不同，并不属于就同一 振、石福源返还房屋的诉讼请求。 案件受理费1138元，由被告翟明春负担，暂由原告垫付，在执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_196987.html -了解详情
一案，福建省长乐市人民法院于2007年5月25日作出（2007）长民初字第398号民事判决书。该判决确定的义务被告蒲仁华已实际履行完毕。原告田昌勇2007年1月 四条之规定，判决如下： 驳回原告田昌勇的诉讼请求。 案件受理费925元，由原告田昌勇负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_196066.html -了解详情
日作出（2005）济民一初字第2677号民事判决书，以双方未就公司账目进行结算，判决驳回李纪连的诉讼请求，后李纪连不服提出上诉，本院于2006年 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1169元，由燕志芳负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_194454.html -了解详情
违约金并赔偿经济损失；上诉费和一审诉讼费由伟伟公司承担。理由是：1、一审判决书认定的事实和判决结果存在法律逻辑上的错误。益民公司提供的《医疗器械 伟伟公司没有异议。 2、一审以“YMGXI型冠心病检查仪存在技术瑕疵”为由，驳回益民公司的诉讼请求，故技术瑕疵问题是本案的中心焦点。主要涉及三个问题： 一是 ...
//www.110.com/panli/panli_184205.html -了解详情
沈昌安于本判决书送达后次日起10日内返还上诉人杨双贵入伙资金61 560元；驳回上诉人杨双贵要求被上诉人沈昌安赔偿损失的诉讼请求。一审案件受理费 安存在重大违约行为，沈昌安因合同取得答辩人的61 560元财产应当返还。请求维持二审判决。 本院再审查明的事实与本院二审查明的事实基本一致。 本院再审认为， ...
//www.110.com/panli/panli_176605.html -了解详情
7万元”。 本院审理认为，原审原告张士霞的诉讼请求是以松原市中级人民法院（2006）松民再终字第5号民事判决书第二项，即“夫妻共同生活期间所欠张士 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原审原告张士霞的诉讼请求。 案件受理费500元，由原审原告张士霞承担。 审判长 王 树 林 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_163783.html -了解详情
7万元”。 本院审理认为，原审原告张士忠的诉讼请求是以松原市中级人民法院（2006）松民再终字第5号民事判决书第二项，即“夫妻共同生活期间所欠张士忠 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原审原告张士忠的诉讼请求。 案件受理费2 610元，其他诉讼费200元，由原审原告张士忠承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_163779.html -了解详情
获取江苏省农林厅系统一九九九年度农业科技进步二等奖，不存在侵犯原告的荣誉权。请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告贾汪镇林业站辩称：我站既没有接受原告的委托，也没有 被告徐州果树站和贾汪农林局应付赔偿款中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_137138.html -了解详情
上看，均不可能造成混淆和误认。5、二原告提供的四份广州市中级人民法院民事判决书涉及的均是其他生产企业使用“666皮炎平”、“888皮炎平”、“QQQ皮炎平” 皮炎平的外包装装潢近似，不可能造成两者的混淆，故不同意二原告的诉讼请求，请求驳回二原告的起诉。 经审理查明： 一、关于999皮炎平及其装潢和宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_121668.html -了解详情
国华经济损失二百元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告孙国华的其他诉讼请求。” 一审宣判后，古天泰研究院不服判决，向一中院提起上诉。2006年 原告北京古天泰医学研究院的诉讼请求。 案件受理费一千零七十二元，由原告北京古天泰医学研究院负担，已交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_121516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务