被告盛兴公司向原告借款金额为100万元；借款用途为流动资金流转；借款期限为2008年7月16日至2009年7月16日止；还本付息计划为一次性还款；还款 兴公司未按合同约定的还款计划归还借款本息时，原告按国家规定对逾期贷款按原贷款利率上浮50%计收复息，复息月利率为12.13875‰；因签订和履行本合同 ...
//www.110.com/panli/panli_228543.html -了解详情
年房山字第0030号《流动资金借款合同》，约定借款金额为245万元，借款期限自2004年6月4日至2005年1月3日，月利率为4.8675‰，合同签订 缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告要求按照借款合同贷款利率加收40％即月利率6.3‰计算2005年5月21日之后的利息理由正当，证据充分，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_185935.html -了解详情
日起至2007年8月30日），普仁公司应向吴永建支付的迟延履行期间的债务利息共计41 228.25元（依据中国人民银行公布的同期最高贷款利率标准计算） ，使公司受益。三、本案各项证据的关联性和客观性不容否认。1、普仁公司为深源投资项目提供投资款和流动资金渠道的唯一性证明了许文兴为普仁公司汇款的真实性， ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html -了解详情
的“弹性税收”；限利法、限贷法可以避免通过降低贷款利率，降低储蓄利率以及不合理的贷款结构而诱发企业争贷款的盲目扩大再生产的趋势；限制进口法可以避免盲目 是，采用“刺激法”能否达到这一目的。 赤字预算的核心是增加预算支出。在企业流动资金相当困难的情势下，赤字预算无法避免，于是仍要发行国债和增加纸币投放。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14904.html -了解详情
被告偿还以上四笔款项并负担反诉费用。 原告(反诉被告)针对反诉辩称：1、反诉被告对于流动资金贷款的问题上只是约定帮助解决，而非直接提供，且反诉被告客观 年度承包费、折旧费计人民币66万元及该款自2002年6月6日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期贷款利率所计利息。 三、原告(反诉被告)安徽省宿州市 ...
//www.110.com/panli/panli_85885.html -了解详情
支行诉称：被告因资金周转困难，于2003年6月26日向我行申请流动资金贷款，与我行签订了2003年商字第1号流动资金借款合同，合同借款金额人民币142万元，借款 6月25日止按月利率5。31‰计算，自2004年6月26日起至款项付清之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)利随本清。二、原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_77561.html -了解详情
99年工二字第2990114号《流动资金借款合同》(下称《借款合同》)，约定：飞格公司作为借款人向工行海淀支行借款520万元，用于转期，期限为9个月，自 借款本金470万元及相应利息(从1994年8月1日起至本判决所确定付款之日止以实际借款额为本金按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，被告已付的利息8 ...
//www.110.com/panli/panli_56326.html -了解详情
为基数，从1998年3月19日起，均计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款利率计付)；二、农行 财产保全申请并预交250520元保全费。原审法院以(2002)桂民二初字第9-1号民事裁定书裁定查封了朝阳园艺场的财产。农行邕江支行及朝阳园艺场不服原审法院上述 ...
//www.110.com/panli/panli_43032.html -了解详情
责任。原告就其诉称的事实提供如下证据：1、2002年10月18日，原告与被告“创势公司”签订的流动资金借款合同，合同约定的借款金额为人民币3000万元 展期合同，约定2700万元借款展期至2004年1月17日，展期后的贷款利率为5.0325‰，并分四期归还，其中第一期应归还200万元，期限为2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_33578.html -了解详情
短期借款合同一份，约定由原告向被告提供流动资金贷款人民币2，000万元，借款期限为2002年12月16日至2003年12月16日，年利率为5.841%。同时 息没有依据的异议，本院认为，原告依据中国人民银行制定的《人民币利率管理规定》的规定计收期内利息的复息，应予支持。至于第二被告认为第一被告具有偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_33503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务