，被告认可其并未参与天安门城楼维修工程、首都机场新航站楼工程。 本院认为：不正当竞争行为，是指经营者在市场交易中，违背自愿、平等、公正和诚实信用 证明被告生产的FOI圆盘式脚手架用于该工程。被告成立于2007年4月，其不可能参加成立前的天安门城楼维修的脚手架工程，加之现有证据证明2007年天安门城楼 ...
//www.110.com/panli/panli_121665.html -了解详情
公司的言论 中福瑞达公司与建材装备公司均从事玻璃安全膜的销售，属于具有竞争关系的同业经营者。 经营者应当以诚实信用为经营原则，遵守公认的商业道德，对于 建材装备公司发表上述不当言论的行为损害了中福瑞达公司的合法权益，构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任。 三、关于建材装备公司提及的其他主体 建材装备 ...
//www.110.com/panli/panli_121640.html -了解详情
科公司产品的生产销售的商业目的。中航重科公司的该种虚假宣传行为违反了市场竞争中的诚实信用原则，侵害了梦幻三星公司合法占有的市场份额，并无偿占有了梦幻 不再处理。 赔礼道歉是一项适用于人身权利受侵害时的法律责任，而本案的不正当竞争行为并不涉及人身权利受侵害的情形，故梦幻三星公司要求赔礼道歉的请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_121606.html -了解详情
过程进行了秘密录像并刻录成光盘。普德鸿公司对秘密录像不予认可，并表示不申请对该光盘进行鉴定。 阳光里约公司为本案诉讼支出证人住宿费800元、交通费810元 是普德鸿公司从加盟业务中获得的利润，且阳光里约公司未举证证明其因涉案不正当竞争行为受到的实际损失，故对其该项诉讼请求，本院不予全额支持。本院将根据 ...
//www.110.com/panli/panli_121578.html -了解详情
打印件、负离子喷液配方，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息 支出数额。 乐柏奇公司还以美沙德公司低价销售同类产品为由，主张其构成不正当竞争，但乐柏奇公司并未证明美沙德公司的销售价格低于其生产成本，故该项 ...
//www.110.com/panli/panli_121527.html -了解详情
责任。为维护我公司合法权益，我公司诉请法院判决如下：1、吴敏立即停止不正当竞争行为，并履行竞业禁止义务；2、吴敏赔偿经济损失826 642元；3、 ，试用是用户为了验证了解“摩圣”产品的使用效果，为是否购买提供决策依据，而不是为改进“摩圣”产品性能或使用方法而进行的研究性试验；试用报告在各级代理商之间 ...
//www.110.com/panli/panli_121518.html -了解详情
泥人张”专有名称的行为。被告的这种使用方式易使公众产生混淆，是一种不正当竞争行为。另外，被告北京泥人张艺术品有限公司还将“泥人张”文字注册为商标， 是要建立和维护一种自愿、公平、诚实信用和遵守公认的商业道德的竞争秩序。三被告使用“北京泥人张”名称、或直接使用“泥人张”、“nirenzhang”名称、或 ...
//www.110.com/panli/panli_121507.html -了解详情
报告、资产负债表、损益表、企业所得税纳税申报表等证据，以证明其2005年效益不佳。 上述事实，有北京市宣武区公证处（2005）京宣证字第6006号公证书 ，遵守公认的商业道德，不得从事损害其他经营者合法权益、扰乱社会经济秩序的不正当竞争行为，包括不得擅自使用其他经营者的企业名称、不得对自己的资质、业绩 ...
//www.110.com/panli/panli_121473.html -了解详情
以下简称耀得堂药店）、山西康宝生物制品股份有限公司（以下简称康宝公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2005年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2005 外，均为2001年至2005年期间内签订的销售合同，故九龙制药厂的现有证据不能证明其“可立停”口服液自获得商品名批准的1994年至2000年期间已通过 ...
//www.110.com/panli/panli_121400.html -了解详情
律师。 上诉人北京市金匙开锁服务有限公司（以下简称金匙公司）因不正当竞争纠纷不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第08850号民事判决，向本院提起上诉 相关法律、司法解释认定错误。通信公司营业局的行为排挤了金匙公司的公平竞争机会。2、一审判决对本案焦点问题及相关证据定性错误，无视客观事实， ...
//www.110.com/panli/panli_121341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务