、孟昭杰、乔爱中侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于2010年9月25日受理后,依法组成合议庭,被告凯淳公司在答辩期内向国家知识产权局 向国家知识产权局提交了名称为预制件组装结构的围墙的实用新型专利申请,申请号为200620027260.9。该专利申请于2007年11月7日被国家知识产权局授予实用新型 ...
//www.110.com/ziliao/article-372710.html -
了解详情
在提出无效宣告请求时和在可补充无效理由的规定期限内,并未明确指出利用日本特许厅拒绝理由通知书和拒绝查定中所引用的对比文件及其组合方式来评述本专利 ,专利复审委员会不予接受。对比文件1-7是本专利申请日之前公开的专利文献,属于公开出版物,常阳工学株式会社未对其真实性、公开性以及译文的准确性提出异议,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_23189875.html -
了解详情
的照片;证据5:长虹公司告万佳公司专利侵权的请求书;证据6:温州市专利管理局答辩通知书;证据7:温州市专利管理局取证凭证。 针对第三人的无效宣告请求 陈述书,认为没有任何证据表明证据B2中的3#产品是在本案专利申请日之前生产、销售;并认为本案专利与对比文件、2#及3#产品分别比较,具有新颖性和创造性。 ...
//www.110.com/panli/panli_110702.html -
了解详情
8月30日,国际文具公司向国家知识产权局提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请,该申请于2001年3月14日被授权公告,专利权人为国际文具公司。权利要求为 公司的意见陈述书转送给了流塘冠全球文具制造厂,并向双方当事人发出口头审理通知书。2002年5月15日,被告进行了口头审理,流塘冠全球文具制造厂当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_110616.html -
了解详情
无效请求,但因吴荣祥未缴纳足够的费用,该局作出《无效宣告请求视为未提出通知书》,认定吴荣祥提出的无效宣告请求视为未提出。故此,参照最高人民法院《关于审理 。5”的确切含义并不清晰,本院认为单凭该标注并不能证明该外观设计确实于专利申请日前,即2000年5月前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过, ...
//www.110.com/panli/panli_85247.html -
了解详情
8月30日,国际文具公司向国家知识产权局提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请,该申请于2001年3月14日被授权公告,专利权人为国际文具公司。权利要求为 公司的意见陈述书转送给了流塘冠全球文具制造厂,并向双方当事人发出口头审理通知书。2002年5月15日,被告进行了口头审理,流塘冠全球文具制造厂当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_47113.html -
了解详情
的照片;证据5:长虹公司告万佳公司专利侵权的请求书;证据6:温州市专利管理局答辩通知书;证据7:温州市专利管理局取证凭证。针对第三人的无效宣告请求 陈述书,认为没有任何证据表明证据B2中的3#产品是在本案专利申请日之前生产、销售;并认为本案专利与对比文件、2#及3#产品分别比较,具有新颖性和创造性。 ...
//www.110.com/panli/panli_46781.html -
了解详情
专利证书”。载明:外观设计名称为煤气表管接头封套;专利权人为郑宝全;专利号为ZL98320787。9;专利申请日为1998年3月23日。2、外观设计 简称知产局)于2001年11月19日作出的“无效宣告请求审查结案通知书”。载明:专利号ZL98320787。9;被请求人郑宝全;无效宣告请求人锡山市燃具 ...
//www.110.com/panli/panli_28698.html -
了解详情
10月11日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2005年10月19日向郑枫、李振泉送达了开庭传票和举证通知书。于2005年11月21日公开 过一种“双火苗打火机”配件的陈述,无法证明与被控产品相同结构的打火机在本案原告专利申请日已经生产,故不能证明李振泉存在在先使用的情形;李振泉出示的 ...
//www.110.com/panli/panli_15831.html -
了解详情
,使到广东省知识产权局钟兴子和广东省高级人民法院林俊盛与侵权犯罪分子相勾结,并死心塌地充当专利侵权保护伞的他们已原形毕露。因此我于2010年6月29日向广东省高级人民法院申请再审,并于当日立为案登记,2010年7月21日该院发出受理通知书(2010)粤高法行申字第287-288号。但直到 ...
//www.110.com/ask/question-271374.html -
了解详情