原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告张荣军、赵荣芹、北京世豪房地产开发有限责任公司（以下简称世豪公司）金融借款合同纠纷 到2008年5月14日，被告张荣军、赵荣芹尚欠原告工行密云支行借款本金726 191.45元，利息11 578.78元。 上述事实，有当事人陈述，个人 ...
//www.110.com/panli/panli_126808.html -了解详情
认为，原告工行密云支行与被告郑伯山、王建琴、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已 判决如下： 一、被告郑伯山、王建琴于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司密云支行借款本金六十九万八千零一十七元一角及利息（二〇〇八年 ...
//www.110.com/panli/panli_126807.html -了解详情
认为，原告工行密云支行与被告张凤华、王秋生、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行 判决如下： 一、被告张凤华、王秋生于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司密云支行借款本金一百五十万零四千二百五十三元七角六分及利息（二 ...
//www.110.com/panli/panli_126806.html -了解详情
宿舍。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告游守平、北京世豪房地产开发有限责任公司（以下简称世豪公司）金融借款合同纠纷 责任。截止到2008年5月14日，被告游守平尚欠原告工行密云支行借款本金565 710.51元，利息12 408.12元。 上述事实，有当事人陈述，个人 ...
//www.110.com/panli/panli_126805.html -了解详情
。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告刘晖、赵宗慧、北京世豪房地产开发有限责任公司（以下简称世豪公司）金融借款合同纠纷 到2008年5月14日，被告刘晖、赵宗慧尚欠原告工行密云支行借款本金748 478.4元，利息16 532.22元。 上述事实，有当事人陈述，个人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_126804.html -了解详情
认为，原告工行密云支行与被告张士君、赵桂生、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已 ，判决如下： 一、被告张士君、赵桂生于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司密云支行借款本金一百六十五万九千五百九十二元七角九分及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_126803.html -了解详情
。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告王毅勇、魏英、北京世豪房地产开发有限责任公司（以下简称世豪公司）金融借款合同纠纷 到2008年5月14日，被告王毅勇、魏英尚欠原告工行密云支行借款本金2 125 580.23元，利息38 991.6元。 上述事实，有当事人陈述，个人 ...
//www.110.com/panli/panli_126802.html -了解详情
认为，原告工行密云支行与被告王占甫、蔡惠茹、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已 ，判决如下： 一、被告王占甫、蔡惠茹于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司密云支行借款本金二百一十万零二千五百三十八元七角三分及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_126801.html -了解详情
本院认为，原告工行密云支行与被告张士增、王申红、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已 判决如下： 一、被告张士增、王申红于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司密云支行借款本金七十一万七千四百二十八元零四分及利息（二 ...
//www.110.com/panli/panli_126800.html -了解详情
宿舍。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告刘艳、北京世豪房地产开发有限责任公司（以下简称世豪公司）金融借款合同纠纷一案 责任。截止到2008年5月14日，被告刘艳尚欠原告工行密云支行借款本金674 209.54元，利息11 099.83元。 上述事实，有当事人陈述，个人 ...
//www.110.com/panli/panli_126799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务