浚县保险公司处为驾驶的豫F55596重型仓栅式货车投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险限额122 000元,保险期间为2011年3月24日 傅昌运输公司向保险人浚县保险公司请求直接赔付交强险及第三者责任保险金的诉讼请求,本院予以支持。针对本案双方当事人争议的焦点作如下认定:一、关于傅 ...
//www.110.com/panli/panli_49695320.html -
了解详情
张新祥,未办理所有权转移登记。事故发生的当天,张新祥将闽C1J367号轿车出借给被告朱红发使用。闽C1J367号轿车在被告保险公司处投有交强险和商业险 的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_49647764.html -
了解详情
中的责任;3、协议书一份,证明当时放车双方的达成协议情况。4、车辆保险证、交强险保单各一份,证明事故车辆的保险情况。5、原告住院病案及诊断证明, 故依据原告请求,依据法律规定,在交强险限额之外,对被告杨×、孙×应承担的部分责任由被告保险公司在商业险保险限额内承担,不足或未承担部分由被告孙×、杨×承担; ...
//www.110.com/panli/panli_49465716.html -
了解详情
人,桂R86292号大型卧铺客车车上人员张辉勇等八人受伤,双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字(大)第[2011]D354 强险及商业第三者责任险30万元(不计免赔率),事故发生在交强险和商业第三者责任险的保险期限内,故对原告的损失,应先由被告永安财保顺德支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49458337.html -
了解详情
认定书,本院予以采信,可作为确定双方交通事故民事赔偿责任认定的依据。本次交通事故发生在被告XX财保湖南分公司承保的交强险保险期限内,被告XX财保湖南分公司应 中第2、3、4、7、8项合计63 455元,属于交强险死亡伤残赔偿范围,且未超出110 000元的责任限额,故由被告XX财保湖南分公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_49250988.html -
了解详情
银应承担此事故的次要责任。因双方对经济赔偿协商不成,莫福松、梁月香便向一审法院起诉,起诉时的诉讼请求为:1.太平财保广西分公司在交强险范围内赔付 违反交通标线规定不让优先通行的车辆先行,应当承担本案主要民事责任。受害人莫祖银未取得机动车驾驶证驾驶机动车不在规定车道(辅道内)行驶,也存在过错,也应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -
了解详情
认定书,本院予以采信,可作为确定双方交通事故民事赔偿责任认定的依据。本次交通事故发生在被告XX保险湖南分公司承保的交强险保险期限内,被告XX保险湖南分公司应 原告的损失中第3、4、5项合计10 396.5元,属于交强险死亡伤残赔偿范围,且未超出110 000元的责任限额,故由被告XX保险湖南分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_49242115.html -
了解详情
损失项下780元,共计18477元。在交强险赔偿后,不足部分由当事双方按照过错比例分担。根据交通事故认定书,原告李**、被告丁*均负同等责任 银行株洲市荷塘支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号:161101040002686。逾期未交纳的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员刘跃羲二0一二 ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html -
了解详情
、朱秀萍提起诉讼,请求判令:1、平安财保荆门公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿和国河、朱秀萍经济损失112350元;2、 号轻型厢式货车原车主,双方已完成车辆转卖,暂未过户。鄂H2C942号轻型厢式货车以杨庆国为被保险人在平安财保荆门公司投保交强险和责任限额为10万元的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_49071518.html -
了解详情
查清事故成因。经查,被告驾驶车辆在安邦财保公司投有交强险。事故发生后,双方就赔偿问题未能达成一致意见,引起诉讼。请求判令被告谢向东赔偿 误工费为11823.3元,交通费为500元,残疾赔偿金为47037.08元。以上共计77089.95元,未超出交强险人身损害赔偿的12万元限额,故被告安邦财保公司在交 ...
//www.110.com/panli/panli_48888114.html -
了解详情