指派的律师徐某参加庭审。徐某律师事务所还代明凯市政公司向二审法院提交了书面答辩状及代理词,并向一审法院申请对桥英公司已查封财产继续 桥英公司违约金金额为1,325,564.10元;其余一审判决部分予以维持。一、二审案件受理费121,468元、诉讼保全费51,244元、审计费85,484元,共计258, ...
//www.110.com/panli/panli_8652548.html -
了解详情
行为事实清楚、证据充分,适用法律正确,原审判决正确,请求二审法院维持原判。原审第三人未向本院递交书面答辩状但在庭审中辩称,答辩意见同被上诉人。原审被告向原审法院 》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费一百元由上诉人康万金负担。本判决为终审判决。审判长孟浣代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_264406.html -
了解详情
的情况说明; 3、土坎发电站有关照片58张。 上诉人狮子电站、新大桥电站在二审诉讼中,向本院提供的证据有:1959年10月4日,原涪陵专区经济 办公室负责人。被上诉人武隆县水利电力局于2007年1月9日,向一审武隆县人民法院递交答辩状及相关证据。武隆县水利电力局负责文件收、发是办公室公务员胡显华,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_184390.html -
了解详情
》第三十八条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出;又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定,被告应当 ,因超出了法定的提出管辖权异议期间,本院不予认证。 上诉人刘晓梅在本案二审中还提供了河南中医学院第一附属医院2008年11月1日出具的诊断证明书,以 ...
//www.110.com/panli/panli_158372.html -
了解详情
仲裁为准”。请求法院依法驳回原告起诉。富源公司对维哥公司提出的管辖权异议没有提交答辩状。「审判」厦门市开元区人民法院对维哥公司的管辖权异议经审查认为:原、被告在 的,法院就有权受理一方当事人的起诉,取得对该案的诉讼管辖权。本案一、二审法院对维哥公司提出的管辖权异议的审查,事实一致,结果不同,其分歧点就 ...
//www.110.com/ziliao/article-44690.html -
了解详情
仲裁为准”。请求法院依法驳回原告起诉。富源公司对维哥公司提出的管辖权异议没有提交答辩状。「审判」厦门市开元区人民法院对维哥公司的管辖权异议经审查认为:原、被告在 的,法院就有权受理一方当事人的起诉,取得对该案的诉讼管辖权。本案一、二审法院对维哥公司提出的管辖权异议的审查,事实一致,结果不同,其分歧点就 ...
//www.110.com/ziliao/article-40811.html -
了解详情
电力局办公室负责人。被上诉人武隆县水利电力局于2007年1月9日,向一审武隆县人民法院递交答辩状及相关证据。武隆县水利电力局负责文件收、发是办公室公务员胡显华,不是 十一条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人新大桥电站、狮子电站负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86164.html -
了解详情
3000元是不争的事实,张雪红没有出庭澄清,就更不能相信陈宏顺在答辩状说“本人从未跟她说过我收到李荣茂的工程款,本人亦很少有机会见到她”的 茂负担410元、陈宏顺负担100元的法律依据没有说明为何这样分配。综上所述,请求二审法院依据《中华人民共和国合同法》第58条、第59条、113条、119条、281 ...
//www.110.com/panli/panli_82456.html -
了解详情
。综上,上诉人请求撤销原判,依法判决。 被上诉人南新水泥公司未按期提交答辩状,在本院审理期间提出答辩意见称:一、lz-2型立窑湿式除尘器中 惠德跃、江苏省阜宁县除尘设备厂承担83622元,苏州南新水泥有限公司承担35838元;二审案件受理费119460元,已由张培尧预交,由张培尧承担23622元,苏州 ...
//www.110.com/panli/panli_69895.html -
了解详情
、二审诉讼费用由中微公司承担。 中微公司未提交书面答辩状。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为,“神州家校通系统”的《系统解决方案》和 因此对中微公司的损失数额无法准确认定。本院考虑到以上因素,以及炎黄公司在二审中提出降低违约金数额的请求符合法律规定,决定根据本案情况对违约金数额进行调整, ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -
了解详情