保险条例》第四十五条明确规定了机动车辆保险分为“机动车交通事故责任强制保险”和“商业性机动车第三者责任保险”,上诉人是依据《保险法》的规定,接受投保的险种 机动车辆技术性能鉴定费650元、照相费55元、鉴定费3000元等费用不属于保险理赔范围,应予剔除;短途驳运费及搬运费3400元严重超标,应予核减。 ...
//www.110.com/panli/panli_66756.html -
了解详情
。湘某某重型厢式货车在被告某某股份有限公司益阳市大通湖支公司购买了购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险,应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿,其不足部分,按被告全部责任承担后由被告保险公司在商业保险合同的限额内予以赔偿,其余不足部分 ...
//www.110.com/panli/panli_50418557.html -
了解详情
造成的,何社应负此起事故的次要责任;乘员杨卫东在此起事故中无责任。事故发生后,原告杨卫东被送往石泉县医院 元。陕G82302号小轿车在第三人中华保险公司投保07版机动车辆商业保险(保险单号为0210610500000335002885),其中第三者责任保险,保险赔偿限额为200000元;车上人员责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_50048532.html -
了解详情
天。湘J2G568货车车主是龚某,该车在某保险股份有限公司常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险(该险种限额赔偿贰拾万元), 。原告其余经济损失自理;二、驳回原告马某某的其他诉讼请求;三、保险理赔款到位后原告马某某领取115241.89元,被告龚某领取14698.97元。 ...
//www.110.com/panli/panli_48874566.html -
了解详情
年10月30日,该车在财保应城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险各一份。机动车交通事故责任强制保险的期限为2009年11月1日零时起至 要求财保应城支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿的诉讼请求,不予支持。严志清、程银斌辩称肇事车辆已投保交强险及商业险,保险合同已明确规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46930273.html -
了解详情
吴浩、吴顺超与被告李正亚、信阳市运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年5月25日 分公司办理了交强险投保手续,同时办理了商业险第三者险投保手续,第三者责任险承保险无不计免赔条款。两个保险的保险期间均为2010年4月11日零时起 ...
//www.110.com/panli/panli_45425819.html -
了解详情
支付兰婷的抢救费用18652.17元及丧葬费13000元。对应由其承担的赔偿责任,其会向保险公司理赔后赔偿原告的损失。被告梁夏娜为其辩解提供的证据有: 月5日二十四时止,交强险的责任限额为122000元,机动车商业险第三者责任险的责任限额为500000元,本起交通事故发生在保险期间内。三、原告兰永坚、 ...
//www.110.com/panli/panli_44099795.html -
了解详情
支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(保险期间自2010年7月31日至2011年7月30日)和赔偿责任限额为20万元的第三者责任保险(保险期间自 保险公司商业第三者责任险拒赔的理由。综上,被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告合理损失进行理赔, ...
//www.110.com/panli/panli_39241602.html -
了解详情
1200元。另查明:被告郭铁岭驾驶的豫B03359号小轿车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险其中包括不计免赔率。交强险 110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为100000元。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告郭铁岭 ...
//www.110.com/panli/panli_38318630.html -
了解详情
和商业第三者责任险及不计免赔,因此,被告人保财险开封分公司应在机动车强制保险责任和商业第三者责任的限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人杨征承担赔偿责任 中有部分费用不是治疗骨伤所用、原告不需要住院六个月、原告心脏病与本次交通事故没有因果关系的意见因没有证据支持,故本院不予采纳。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37684345.html -
了解详情