,000元，合计人民币69,668.80元，故原告诉至法院，请求判令:被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币69,668.80元，其中被告X保险X分公司在交强险范围 能更好地维护和实现其合法权益，故对其律师代理费的诉请，由本院酌情支持。对查档费，与本次事故缺乏关联性，本院难以支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1739475.html -了解详情
金额的25%抽取，但委托方需先行支付部分代理费，不论结果如何，该款不予退回。 接受委托后，沈英华律师前往婺源县交警大队领取了《交通事故责任认定书》，了解了事发经过：8 结果，有可能是赢了官司赢不到钱。虽然我们签了合同，已收的代理费可以不退，但出于人道主义，如果你们选择放弃诉讼，我同意扣除相关费用后，把 ...
//www.110.com/ziliao/article-173025.html -了解详情
元、精神损害抚慰金20,000元、交通费395元、律师代理费3,000元，合计181,002.26元。事故发生后，原告被送往医院救治。2009年12月 应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应依法承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_310073.html -了解详情
（包括车辆修理费813元、道路清障费210元）、律师代理费6,000元，合计226,441.20元。事故发生后，原告被送往医院救治。2009年10月 健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应依法承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_310047.html -了解详情
元、鉴定费1,400元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费2,000元，合计70,178.94元。事故发生后，被告柴青岳仅给付原告2,600元， 健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应依法承担民事责任。机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_310023.html -了解详情
已经超过赔偿限额，不予赔偿；对鉴定费、律师代理费不属于交强险范围，不同意赔偿。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告亲属黄宝均 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可减轻机动车一方的责任。本次事故车辆沪BA1183中型普通货车在第三人安邦财保上海分公司处投保有限额为122,000 ...
//www.110.com/panli/panli_310001.html -了解详情
所造成的损害后果等确定。由于本起交通事故未造成原告伤残，结合本案实际情况，精神抚慰金确定为500元。11、律师代理费。原告为主张权利，聘请了律师 。其具体数额亦无不当，律师费为3,000元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_301910.html -了解详情
、保险单、物损评估意见书、评估费发票、诉讼代理费收据、本院庭审笔录等证据所证实。本院认为，根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 元，因被告无异议，本院予以确认，由第一被告按30%承担即96元；律师代理费可以作为损失要求被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持7， ...
//www.110.com/panli/panli_299442.html -了解详情
元、律师代理费2,000元，合计127,392.70元。为维护自身的合法权益，原告诉讼法院，请求判令：1、被告人保财险上海分公司在机动车交通事故责任 驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪CU7142轿车在被告人保财险上海分公司投保了限额为122,000元的交强 ...
//www.110.com/panli/panli_293128.html -了解详情
原告主张精神抚慰金50 000元，因为被告张军属于善意搭乘受害人李贵祥，并且本次事故只是受害人李贵祥肝硬化病情加重之诱因，故原告要求精神抚慰金没有法律依据，不予 赔偿责任。另外，误工费应按供应业标准计算，精神抚慰金、律师代理费也应予以保护。 张军上诉称，交通事故致李贵祥外伤，不是李贵祥死亡的直接原因， ...
//www.110.com/panli/panli_101277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务