志伟、莆田市万豪鞋业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于二0一一年八月二十五日立案受理。依法由审判员林 赔偿项目中的不合理支出应当予以扣除,医疗费原告未提供相关证据证明治疗与事故的关联性、伤残赔偿金赔偿的依据不够充分、被抚养人生活费计算年限应当不超过 ...
//www.110.com/panli/panli_40021804.html -
了解详情
徐XX与被告刘XX、王XX、王X、徐XX、陈XX、徐XX机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月2日立案受理后,依法适用简易程序由 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”;第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_40019303.html -
了解详情
人中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司(以下简称财保苍梧公司)因与被上诉人李水生机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,不服苍梧县人民法院(2011)苍民初字第263号民事判决 的发生,交警部门认定李木水负事故的主要责任,钟景棣负事故的次要责任,该事故责任认定客观公正,本院予以采纳。由于李木水驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_39981025.html -
了解详情
其所有的桂D35258号中性厢式货车在被告中人财保藤县支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险(保险单号为PDAA201145042200002322,保险期间自2011年6月8日0时起 》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_39952155.html -
了解详情
芬与被告蔡喜文、廖传生、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月8日受理后,依法组成由审判员陈 。两原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司在交强险责任限额中死亡伤残赔偿金限额110000元内予以赔偿,现两原告各项损失合计为106781元 ...
//www.110.com/panli/panli_39951773.html -
了解详情
的有效期限内,故被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿45156.44给原告。不足部份32391.47元由被告卓 的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定,原告主张赔偿精神抚慰金6000元,本院依法不予以支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_39950828.html -
了解详情
,原告的经济损失共计226673.61元,上述赔偿款项首先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内直接向原告赔偿医疗费用10000元(包括住院伙食补助费、 罗继红经济损失106866.41元,并由第一被告邹海波对上述款项承担连带赔偿责任(已付的90442.71元未扣除)。三、驳回原告陈长胜、罗 ...
//www.110.com/panli/panli_39949110.html -
了解详情
宇为桂03A0528号多功能拖拉机在被告人民财产保险公司龙胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元 同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”的规定,本案被告秦宏宇与被告廖忠富的行为已构成共同侵权, ...
//www.110.com/panli/panli_39917085.html -
了解详情
赔偿限额内向原告赔偿,不足部分,由吴某某向原告赔偿,其中属于商业第三者责任保险赔偿的费用某某财产保险股份有限公司永川支公司应直接向原告赔偿,重庆市永 的费用和诉讼费的理由成立,本院予以采纳;因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定,故某某财产保险股份有限公司永川 ...
//www.110.com/panli/panli_39868615.html -
了解详情
保险标准的费用和诉讼费符合保险合同约定,本院予以采纳;因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定,故某某保险股份有限公司荣昌支公司辩称其公司不赔偿鉴定费的理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_39868039.html -
了解详情