权限为特别授权。原告周树清为与被告冯红伟、中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称浚县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月 2012年6月18日24时止。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。所涉交通事故责任业经交警部门依法定程序作出调查认定，被告冯红伟应对事故负 ...
//www.110.com/panli/panli_49695808.html -了解详情
（以下简称傅昌运输公司）为与被告冯红伟、中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称浚县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月 因未进行维修至今处于停运状态。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。所涉交通事故责任业经交警部门依法定程序作出调查认定，被告冯红伟应对事故负 ...
//www.110.com/panli/panli_49695320.html -了解详情
被告财保临澧支公司关于临澧交警队事故责任认定不真实的理由不成立，本院亦不予采信。根据该事故认定结论，本院确定，本案交通事故受害人陈昌金与被告章xx在该交通 的解释》予以确定。”原告的近亲属陈昌金在此次交通事故中死亡，给原告造成了极大的精神痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请符合法律规定，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_49689912.html -了解详情
公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年1月15日零时起至2012年1月14日二十四时止。机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为 双方提供的证据亦难以认定交通事故责任或者当事人的过错，考虑双方系机动车之间发生的交通事故，本院认定原告肖xx与被告朱xx承担同等民事责任。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49669397.html -了解详情
、2、4、5，系其因此次交通事故对其他受害人所支付的款项，与本案没有关联，故该四份证据的证明力在本案中本院不予认定。同时，本院对原、被告在 鉴定费700元。以上1至6项合计为16768.94元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1、2项合计为8351.37元，属机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49653248.html -了解详情
周永捍、德化县顺泰货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加邱厚成为共同被告参加诉讼，并依法 支队城厢大队作出［2010］第00235号道路交通事故认定书，认定死者黄洪建与被告周永捍负事故的同等责任。事故发生后，被告邱厚成分别于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_49652051.html -了解详情
足以推翻该认定的证据，故本院对该认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定，本案的赔偿责任应由被告人保宾阳支公司在交强险限额 的护理费、误工费、交通费合计4072元，与樊贻健、李必华、覃娇玲、樊峻名诉被告王琪仁、人保宾阳支公司等机动车交通事故损害赔偿纠纷一案中应得的属于交强 ...
//www.110.com/panli/panli_49616662.html -了解详情
也未能提供足以推翻该认定的证据，故本院对该认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定，本案的赔偿责任应由被告人保宾阳支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由樊仕谋与被告王琪仁按责分担。但事故责任不等同于赔偿责任。樊仕谋醉酒后无证驾驶不戴安全头盔， ...
//www.110.com/panli/panli_49616194.html -了解详情
，并给付原告现金30000元。该起交通事故经商洛市公安局交警支队商州大队认定，王建军负事故主要责任，王丁负次要责任。王建军生前系中铁六局 大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内按照保险合同约定的范围替代陈 ...
//www.110.com/panli/panli_49561635.html -了解详情
一、关于上诉人刘益壮与被上诉人苏响遥在本起交通事故中应负何种事故责任以及民事赔偿责任的问题。交警部门是认定交通事故责任的职权部门，其依据交通 交通费，一审法院根据实际情况酌定支持20元亦合理合法，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人刘益壮的上诉请求没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_49543088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务