并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;”之规定,是造成此事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定,常亚朋应承担 二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告常亚欢各项损失9644.17元;三、驳回原告常亚欢的 ...
//www.110.com/panli/panli_28118481.html -
了解详情
(以下简称某某财保株洲中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月6日受理后,依法适用简易程序,由审判员陈善文于2011年 事故所受损失,其中应由被告某某财保株洲中心支公司赔偿的机动车交通事故责任强制保险责任为: ①死亡伤残赔偿限额3966元(护理费3750元、交通费216元);②医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_27980893.html -
了解详情
的同等责任。原告的车损为35815元,被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿2000元,剩余部分由被告保险公司在机动车第三者责任保险责任 一致。本院认为,保险公司上诉提出的一审程序违法,应予撤销之理由,经本院审查,本案属于道路交通事故人身损害赔偿,虽然涉及两个法律关系,但本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27198203.html -
了解详情
向大妹死亡造成的损失,依法应由被告天安保险石门营销部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿,超过部分,核减免赔部分后,由被告天安保险石门营销部 撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_26705071.html -
了解详情
物流)、被告薛拥军为机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2010年12月7日向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理, 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告联合财险作为肇事车辆豫H77988(豫HG073挂 ...
//www.110.com/panli/panli_26581315.html -
了解详情
、护理费、残疾用具费、误工工资的,企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待遇(交通事故赔偿的误工工资相当于工伤津贴);已给付死亡补偿费或者残疾生活补助费的,工伤保险 ,法律性质不同。根本是两个不可相互替代的处理,所以在交通事故损害赔偿的程序中没有要求肇事方赔偿的费用或者放弃的费用,不能视为也已对工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-362929.html -
了解详情
支公司(以下简称人保静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年7月16日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员刘晨独任审判,于 ,事发时正在执行工作任务。被告大众交通公司为沪EU9352出租车在被告人保静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-325738.html -
了解详情
鑫禹伤残程度评定为十级伤残。审理中,被告对该鉴定结论提出异议,认为程序违法。经原告申请,本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定 收取服务费740元。该车在被告中华联合公司投保有机动车交通事故责任强制保险,其中医疗费用赔偿限额为1万元,死亡伤残赔偿限额为11万元;在被告平安保险公司投保有 ...
//www.110.com/panli/panli_25523594.html -
了解详情
发生交通事故,致使原平利受伤,按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,保险公司不应承担赔偿责任。被告司金旭未予答辩。根据原、被告的诉辩意见,本院 ,对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期,本院将依法不予强制执行。 审判员王卫东 二○一一年三月十日 书记员赵艺鲜...
//www.110.com/panli/panli_25518294.html -
了解详情
造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。同时该条例第二十二条规定,若驾驶人未取得驾驶 判决书中判决的其承担理赔范围内并未包括鉴定费。综上,一审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_25434647.html -
了解详情